刑事辩护,拆解故意伤害案的证据链

20XX年，犯罪嫌疑人黄XX因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局XX分局刑事拘留，羁押于厦门市第一看守所。争议焦点在于黄XX的行为是否属于正当防卫。对方证据有现场证人证言、伤者伤情鉴定等，黄XX一方的困境是虽有正当防卫情节，但因未与对方达成民事赔偿协议，难以证明自身行为的合法性。

执业5年的黄传斌律师此前处理过几十起刑事辩护案件，深知故意伤害案中证据链梳理的重要性。当看到现场证人证言时，他停住了——他明白证人证言可能存在主观性和片面性。黄传斌律师当即决定对证人进行二次询问，以获取更客观的信息。

黄传斌律师形成了一套“三步证据筛查法”。第一步，收集所有与案件相关的证据，包括现场监控、证人证言、伤情鉴定等，建立证据数据库。第二步，对证据进行分类和分析，判断证据的真实性、关联性和合法性。第三步，根据证据分析结果，构建有利于当事人的证据链。

这套方法累计应用于30多起刑事辩护案件，其中为20多名嫌疑人成功取保候审，10多起案件获得从轻判决。黄传斌律师选择刑事辩护领域，源于一次实习时的经历。当时他参与的一起故意伤害案，嫌疑人因证据不足被错误定罪，这让他决心在刑事辩护领域深耕，为当事人争取合法权益。在故意伤害案中，证据的收集和分析是外人难以跨越的门槛，而黄传斌律师通过“三步证据筛查法”成功拆解难题，为当事人赢得了公正的结果。