民间借贷纠纷调解难？律师精准施策锁定债权

20XX年X月X日，原告WX因被告D某尚有12万元欠款未偿还，将其诉至江苏省盐城市XX区人民法院，一场民间借贷纠纷就此拉开帷幕。在这类纠纷中，若进入实体审理，往往会遭遇审理周期长、被告配合度低等问题，这不仅会影响原告的回款效率，还可能使双方矛盾进一步激化。在这样的背景下，江苏晓义律师事务所的沈玉玮律师登场，为解决这一难题带来了转机。

沈玉玮律师自2014年执业至今，已在江苏盐城及周边地区服务多年。他执业以来累计承办案件已逾千件，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、经济纠纷等领域都积累了丰富的经验，尤其在民间借贷纠纷方面有着深厚的实务积淀。他秉承“受人之托、忠人之事”的执业理念，作为江苏晓义律师事务所合伙人，始终以当事人的核心权益为导向。

接受原告WX委托后，沈玉玮律师迅速行动。他第一时间全面梳理借贷事实、债权凭证及双方沟通记录，依据《民法典》关于民间借贷及调解的相关法律规定，确定了“以调解促回款，锁定债权核心，兼顾效率与权益”的核心办案思路。首先，他系统整理证实借贷关系成立及欠款金额的关键证据，明确12万元债权的合法性与确定性，为调解谈判奠定坚实的事实基础。同时，与原告充分沟通，确定“债权总额不缩减、还款计划可协商、设置违约保障”的核心底线，确保调解不损害原告根本权益。

接着，沈玉玮律师积极对接法院与被告。他主动与审理法院承办法官沟通，表达原告愿意通过调解化解纠纷的意愿，借助法院的中立地位推动调解进程。同时，与被告进行专业、坦诚的协商，向其释明拒不偿还欠款的法律后果，包括强制执行、信用惩戒等，消除被告的抵触情绪，为达成一致方案创造良好氛围。

在调解过程中，沈玉玮律师还设计了合理的还款方案。他结合被告的还款能力与原告的回款需求，提出“分期还款+违约加速执行”的调解方案。为被告设置了可承受的每月还款额度，又通过明确还款期限和方式保障原告的债权逐步实现，兼顾了双方的实际情况，提高了调解协议的履行可能性。此外，他在调解协议磋商过程中，重点推动设置“违约加速执行”条款，明确若被告有一期未按时足额还款，原告有权就剩余全部欠款申请强制执行，从法律层面为原告的债权实现筑牢保障，有效规避被告逾期还款或恶意拖欠的风险。

最终，在沈玉玮律师的专业推动与法院的主持下，原被告双方自愿达成一致调解协议，盐城市XX区人民法院依法出具民事调解书对协议内容予以确认。这一结果既高效维护了债权人的合法权益，又促进了纠纷的和谐解决，充分展现了沈玉玮律师在民间借贷纠纷调解中的专业能力和智慧。