已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

20XX年,西宁XX机械租赁部与被告李XX因买卖合同产生纠纷。被告是否应支付原告货款5X000元及相应利息。原告的证据有被告父亲代出具的欠条和被告本人出具的欠款条,但被告以各种理由拒绝支付货款。原告面临的困境是部分证据的关联性可能不被认可,且被告拒不出庭。
李斌律师接手此案,他执业至今累计承办案件已350+件,其中合同纠纷案件占比约60%。李斌律师首先对欠条进行笔迹比对,发现被告父亲代出具的欠条落款签字存在异常,通过与被告父亲其他文件上的笔迹进行验证,确认该欠条与本案关联性无法确认,这使得后续策略聚焦在被告本人出具的欠款条上。
李斌律师凭借执业以来比对过上千份送货单的经验,锁定了欠款条的日期。他发现欠款条明确载明了欠款金额和还款日期,这成为重要的证据支撑。之后,他调取双方微信记录,发现其中有关于货物交付和欠款的沟通内容,进一步验证了原告供货的事实。
身为西宁市律师与惩戒委员会委员、西宁市律师协会民事法律专业委员会委员等,李斌律师还申请气象数据,以排除因恶劣天气等不可抗力因素影响货物交付的可能性。同时,他通过调查令调取入库系统数据,确认原告所供货物已被被告接收。此外,他还调取被告的考勤记录,证明被告在货物交付期间正常经营,有接收货物的能力。最后,对有疑问的文件进行笔迹鉴定,确保证据的真实性。
最终,法院支持了原告53000元货款及相应逾期利息的诉求,驳回了超出部分的诉求。李斌律师通过专业细致的审查,为原告挽回了经济损失。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换