霍新丹律师：从细微证据链破局，为当事人守护合法权益

在法律的江湖里，每一个案件都是一场没有硝烟的战争，而霍新丹律师就是其中一位善于从细微之处寻找突破口的战士。她毕业于中国政法大学，拥有法学学士学位，自2018年开始执业，至今已深耕北京法律服务市场13年。她曾在北京市某中级人民法院及基层人民法院工作4年，深度参与1000+民事案件审理，后又担任房地产经纪有限公司法务经理2年。这样复合的经历，让她在处理各类纠纷时游刃有余。

在一个民间借贷纠纷案件中，原告DX与被告ZX系朋友关系，被告虽已还清本金，但原告想要追讨利息。这个看似简单的案件，实则充满挑战。因为双方仅存在口头利息约定，证据十分薄弱，且被告缺席审理。霍新丹律师在面对这样的情况时，充分发挥了她丰富的经验和专业知识。

她制定了“夯实借贷关系基础、明确利息主张法律依据、精准核算逾期利息”的核心维权策略。从证据梳理来看，她整合了借据、欠条、银行转账记录、取现凭证、微信聊天记录等证据，形成了“借贷合意—款项交付—还款记录—催款事实”的完整证据链。这一过程体现了她在法院工作时对证据认定标准的深刻把握，知道如何通过完整的证据来证实借贷关系的合法性。

在庭审论证中，霍新丹律师结合证据与法律规定，清晰地阐述了借贷关系的合法性以及利息主张的法律依据。她指出，虽双方未明确约定利息及还款期间，但根据相关法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。最终，法院全面采纳了她的代理意见，判决被告支付相应利息。

另一起教育培训合同纠纷案件同样展现了霍新丹律师的专业素养。原告李XX与被告北京XX公司签订《教育咨询服务合同》，公司承诺“挂读拿证”，但收款后未履行服务义务并失联。霍新丹律师接受委托后，精准判断案件关键在于合同效力的认定。

她制定了“以合同无效为核心、以证据闭环为支撑、聚焦服务费全额返还”的维权策略。在证据收集方面，她指导当事人全面收集《教育咨询服务合同》、支付记录、微信聊天记录、电话录音、律师费合同及发票等证据，构建了完整无懈可击的证据链。庭审中，她详细阐述了合同签订背景、公司违规承诺内容、服务费支付情况及被告违约失联的全过程，并援引《民法典》相关规定，指出案涉合同因违背公序良俗和法律法规强制性规定应属无效，被告应全额返还服务费。最终，法院完全采纳了她的核心代理意见，帮助原告全额追回了已支付的服务费。

霍新丹律师凭借扎实的理论功底、丰富的实务经验以及对案件核心争议焦点的精准把握，在合同纠纷等领域取得了众多成功案例。她以当事人权益最大化为核心，为客户提供“精准、高效、有温度”的法律服务，成为处理重大、疑难、复杂纠纷的优选律师。