股东出资纠纷胜诉，律师助力建材公司维权

信阳XX某建材有限公司在与河南XX公司的承揽合同纠纷胜诉后，却遭遇执行难题，执行款项未能全部到位。该公司负责人心急如焚，不知如何维护自身合法权益，于是找到了河南港合律师事务所的韩蕊律师，希望借助专业法律力量解决问题。

韩蕊律师，毕业于沈阳师范大学，拥有硕士研究生学历，自2022年执业至今，在河南港合律师事务所担任合伙人，同时也是该所刑事团队负责人和郑州市律缬商事调解中心调解员。她在从事律师工作前，曾在基层法院刑庭工作，积累了较为丰富的刑事法律工作经验，执业以来累计承办案件已逾500件。

在这起股东出资纠纷案件中，韩蕊律师接受信阳XX某建材有限公司的委托后，深入研究案件细节。原告某建材公司与某建筑公司的承揽合同纠纷，经郑州高新技术产业开发区人民法院判决，某建筑公司需返还某建材公司定金及货款。但判决生效后，某建筑公司未自动履行义务，某建材公司申请强制执行，执行到位部分款项后，法院因未发现某建筑公司名下其他可供执行财产，裁定终结本次执行程序。

韩蕊律师根据某建筑公司的工商备案信息，发现其股东史X和白X存在未出资情况。史X持股60%，认缴出资600000元；白X持股40%，认缴出资400000元，而实缴资本均为0元。韩蕊律师认为，股东史X、白X的出资应加速到期，他们应在未出资范围内对某建筑公司欠某建材公司债务中不能清偿的部分承担补充清偿责任。

在法庭上，被告史X辩称“股东出资加速到期”不具备法律适用条件，认为终结本次执行程序不能必然推定公司具备破产条件，且其认缴出资期限尚未届满，依法享有出资期限利益，同时原告不能证明其存在滥用公司独立人格或恶意逃债的行为。某建筑公司也认同史X的答辩意见，而被告白X未作答辩。

韩蕊律师依据《中华人民共和国民法典》第五十四条规定进行有力辩论。该条规定“公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权请求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资”。结合本案，某建筑公司涉债务经强制执行后未足额执行到位，可认定其存在不能清偿到期债务的情形。

最终，法院采纳了韩蕊律师的观点，认为某建材公司主张史X、白X分别在未缴纳出资600000元、400000元范围内对某建筑公司欠某建材公司债务中不能清偿的部分承担补充清偿责任，于法有据，予以支持。判决被告史X、白X分别在未缴纳出资额范围内对某建筑公司欠某建材公司债务中不能清偿的部分承担补充清偿责任，案件受理费由被告史X、白X共同负担。

这起案件的胜诉，体现了韩蕊律师在合同纠纷领域的专业能力和丰富经验。她秉持“以法为盾，以理为矛，受人之托，忠人之事”的执业理念，深入了解客户需求，运用扎实的法律知识和专业的诉讼技巧，为客户制定合理的解决方案，成功维护了客户的合法权益。在未来的执业道路上，韩蕊律师将继续凭借专业素养和负责态度，为更多客户提供优质的法律服务。