三起刑事案件不起诉背后：律师如何精准破局？

从2021年开始执业至今，王铖已经承办了数百件案件，在刑事、婚姻家庭等案件领域积累了丰富的实践经验。下面通过几个案例，来看看他是如何在刑事案件中为当事人排忧解难的。

2003年5月至2008年5月，毕某担任辽阳市某铁矿矿长、安全员，负责铁矿井下爆破、开采、工人管理等工作。2006年4月，铁矿法定代表人高某未经主管部门审批，擅自安排毕某等人在矿区斜井内打川儿，用于储存生产作业当日爆破剩余的炸药和雷管。毕某按安排将炸药和雷管存于井下，未按规定清退。2008年铁矿停产，未对井内爆炸物品登记造册和组织销毁。2023年10月3日，某公司作业时发现雷管367枚，毕某因非法储运爆炸物品被刑事拘留。

王铖受理该案后，经过深入了解，发现了关键的不起诉情节。一方面，依据毕某本人及相关嫌疑人的口供笔录，毕某于2008年5月22日离开铁矿后，再未参与违法犯罪活动，也无其他违法犯罪行为。到2023年5月22日，已过去15年。根据《刑事诉讼法》第十六条规定，公安机关2023年10月3日发现该案时，毕某的违法犯罪行为已过追诉时效，应当作出不起诉决定。另一方面，毕某的非法储运行为发生在2006年4月至2008年5月，按照行为时司法解释，当时只有明知他人非法制造、买卖、运输、邮寄的爆炸物而为其存放的，才构成刑法意义上的非法储运行为。毕某实施储存爆炸物行为是因从事合法生产经营活动，按当时司法解释不构成犯罪。最终，毕某无犯罪事实，被决定不起诉。

另一起案件中，孙某、毛某、崔某、田某四人因涉嫌寻衅滋事罪被辽阳市公安局某某分局移送起诉。警方认定，毛某通过朋友结识崔某，崔某称可给他人办理贷款挣钱，让毛某寻找客源并承诺好处费。毛某联系“某某”找贷款客户，孙某在“某某”指示下联系毛某。2023年，孙某带领被害人张某某等去灯塔农商银行办理贷款，张某某成功贷款4.3万元。取款后，崔某用威胁语气让张某某交出钱，随后几人分工抽取费用，除给张某某8000元外，强拿硬要3.5万元。

王铖作为辩护人，在审查案件过程中发现诸多问题。经检察院退回补充侦查后，仍然认为辽阳市公安局某某分局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对孙某、毛某、崔某、田某不起诉。

还有一起案件，2021年12月至2022年5月期间，那某冒充“谭某某”与被害人宋某某确定网恋关系，单独或伙同某某某多次编造理由，骗取宋某某钱财共计38720.49元，其中某某某诈骗数额为25115.99元。2022年5月19日，某某某经公安机关口头传唤归案，到案后自愿如实供述犯罪事实。

王铖接手此案后，考虑到某某某系初犯、偶犯，认罪认罚态度良好，具有自首的法定从轻处罚情节，且在公安机关、检察机关均自愿认罪认罚，还积极赔偿被害人损失，与被害人达成谅解。最终，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对某某某不起诉。

律师价值

在这些案件中，王铖律师展现出了卓越的专业能力。在毕某案中，他精准把握追诉时效和司法解释的适用，通过对证据的细致分析和法律条文的准确解读，为毕某争取到不起诉决定。在孙某等四人寻衅滋事案中，他敏锐地发现案件事实不清、证据不足的问题，促使检察院作出存疑不起诉的决定。在某某某诈骗案中，他充分利用当事人的从轻情节，积极与被害人沟通赔偿事宜，达成谅解，为当事人争取到了不起诉的结果。

实践意义

在司法实践中，对于刑事案件的处理，法院和检察院越来越注重证据的充分性和法律适用的准确性。对于已过追诉时效的案件，依法作出不起诉决定是对法律规定的严格执行。对于事实不清、证据不足的案件，遵循“疑罪从无”的原则，保障嫌疑人的合法权益。同时，对于有从轻情节且积极赔偿被害人的嫌疑人，也会给予从宽处理，体现了法律的人性化和教育意义。

结尾

对于那些面临刑事案件困扰的人来说，王铖律师凭借其对法律的精准把握、对证据的深入挖掘和对案件的全面分析，为当事人争取到了有利的结果。严谨、专业、负责是他的优势所在，能为当事人在复杂的刑事案件中找到破局之路。