借款合同有效性存疑，律师力证助追本息

内蒙古呼和浩特市的高女士与内蒙古奈林房地产开发有限责任公司的民间借贷纠纷中，公司以高女士是职业放贷人、借款合同无效为由，拒绝支付利息。这一主张看似有理，实则给案件带来了复杂的局面，因为一旦合同被认定无效，高女士的利息诉求将难以实现。

在这复杂的困局面前，高女士委托了内蒙古璟乔律师事务所的刘昊东律师。刘昊东自2019年3月执业以来，已在内蒙古呼和浩特市承办案件逾2000件，尤其擅长刑事辩护、公司商事、合同纠纷等领域。他秉持着以当事人合法权益为核心的执业理念，凭借丰富的同类案件经验，开始对案件进行抽丝剥茧的分析。

刘昊东律师先梳理了双方的借贷事实。高女士与公司签订《借款抵押合同》，先后出借1500万元，公司在庭审中也认可尚欠993万元本金。但对于利息部分，公司坚称高女士是职业放贷人，合同无效不应支付利息。刘律师并未被公司的主张误导，而是深入调查。他通过查询中国裁判文书网，发现除本案外，高女士近三年在同一基层人民法院民事诉讼中涉及的民间借贷案件仅为2件，不符合认定职业放贷人的条件。

同时，刘律师依据高女士出示的银行流水，清晰地计算出公司偿还借款本金及利息的情况，确定了未付利息的具体金额。在二审中，尽管公司没有提交新证据，但刘律师凭借扎实的证据和严谨的逻辑，有力地反驳了公司的上诉请求。

最终，法院认定《借款抵押合同》合法有效，公司应向高女士偿还借款本金993万元及相应利息，维持了一审判决。刘昊东律师通过精准的逻辑梳理和有力的证据支撑，成功破解了案件的复杂困局，为高女士实现了合法诉求。