霍新丹律师：精准策略与证据把控，破解合同纠纷难题

在北京市XX区人民法院的法庭上，气氛紧张而严肃。霍新丹律师正有条不紊地进行着庭审论证，她的声音沉稳而坚定，每一句话都直击案件的核心。这场民间借贷纠纷案件，本金虽已还清，但追讨利息却困难重重，被告还缺席审理，口头利息约定证据也十分薄弱。

霍新丹毕业于中国政法大学，拥有法学学士学位。她曾在北京市第二中级人民法院及北京市房山区人民法院工作，深度参与1000+民事案件审理，这让她对法院的审判要点、裁判思路有着深刻且精准的把握。后来她又担任过房地产经纪有限公司法务经理，熟稔房屋买卖、租赁全流程及法律风险把控节点。这些经历都为她处理各类合同纠纷案件奠定了坚实的基础。

面对本案的复杂情况，霍新丹制定了“夯实借贷关系基础、明确利息主张法律依据、精准核算逾期利息”的核心维权策略。她深知证据是胜诉的关键，于是指导当事人系统化整理证据。在证据梳理过程中，纸张的沙沙声仿佛是她严谨工作的节奏。她整合了借据、欠条、银行转账记录、取现凭证、微信聊天记录等，形成了“借贷合意—款项交付—还款记录—催款事实”的完整证据链。

庭审中，霍新丹围绕核心争议焦点，结合证据与法律规定展开清晰论证。她指出原被告之间的借贷关系合法有效，虽双方未明确约定利息及还款期间，但根据相关法律规定，原告催款后被告应支付逾期利息。她精准核算出逾期利息金额，逻辑严密，让法官充分采信了己方主张。最终，法院全面采纳了她的代理意见，为当事人追回了逾期利息。

在另一起教育培训合同纠纷案件中，原告李XX遭遇了“挂读拿证”的陷阱。霍新丹接受委托后，针对案件“教育机构承诺‘挂读拿证’”的核心特征，制定了“以合同无效为核心、以证据闭环为支撑、聚焦服务费全额返还”的维权策略。她指导当事人收集并整理《教育咨询服务合同》、支付记录、微信聊天记录、电话录音、律师费合同及发票等证据，形成了逻辑严密的证据链。

庭审中，霍新丹详细阐述了合同签订背景、公司违规承诺内容、服务费支付情况及被告违约失联的全过程，援引《民法典》相关规定，明确指出案涉合同应属无效，XX公司应全额返还服务费。最终，法院完全采纳了她的核心代理意见，帮助李XX全额追回已支付的服务费。

霍新丹始终秉持“以法助人、以法服务、以人为本”的执业理念，在处理合同纠纷案件时，她凭借精准的策略制定和严谨的证据把控，为当事人解决了一个又一个难题。她深知，每一个案件都关乎当事人的切身利益，只有以专业、高效、务实的态度，才能真正维护当事人的合法权益，实现法理与人情的深度交融。