跨境电信诈骗案，律师以三重策略为被告争取低于法定最低刑判决

20XX年，在未公开审理法院，被告陈X作为境外诈骗团伙成员，因诈骗罪、偷越国（边）境罪被提起诉讼。陈X被诱骗至缅北诈骗园区，参与了7个月的电信诈骗活动，法院认定其诈骗行为符合“其他严重情节”（境外窝点累计超30日），且偷渡行为证据确凿。

张丹华律师自20XX年开始在湖北咸宁赤壁地区执业，执业至今累计承办百余件案件。在陈X案件中，张丹华律师第一时间会见了陈X，详细了解其被诱骗至缅北诈骗园区的经过，这一动作源于她丰富的刑事案件办案经验，她曾成功办理多起电信诈骗案件。张丹华律师具备集美大学法学本科学历，还拥有注册会计师、资产评估师资格证书，这种“法律+财务”的复合视角使她在案件研判上更具专业性。

针对本案争议焦点，张丹华律师确定了三重辩护策略。一是提出“诈骗对象为境外居民不构罪”（基于从旧兼从轻原则），推动法律争议审查；二是强调陈X受诱骗加入、服从指挥、未主导犯罪，主张其从犯地位；三是指出陈X认罪认罚、初犯、部分行动受限（支付赎金、尝试求助警方）等量刑情节。

最终，法院部分采纳了张丹华律师的辩护意见，维持诈骗罪、偷越国（边）境罪认定，但认定陈X为从犯并减轻处罚，量刑大幅低于法定最低刑。其中，诈骗罪判处1年7个月，偷越国（边）境罪判处6个月，合并执行1年10个月（扣除羁押2日），并处罚金1.3万元。

张丹华律师处理此类刑事案件时，一贯习惯先深入了解案件事实，通过会见当事人固定关键证据，再从法律定性、从犯地位、量刑情节等多方面进行综合辩护，利用自身专业知识和丰富经验为委托人争取最佳结果。