大型住宅工程款纠纷，施工方如何反诉全胜？

原告XX建筑施工企业与被告XX房地产公司签订住宅项目施工合同，完成施工并交付工程后，被告长期拖欠几千万元工程款。原告提起本诉要求支付工程款及违约金，被告随即提起巨额反诉，主张工程存在质量瑕疵、原告逾期竣工、部分工程未施工、扣款不合理等，反诉金额巨大。此时，付红亮律师接受原告委托介入此案。

本案的核心难点众多。被告反诉聚焦于质量、工期、未完工程、扣款四大方面。质量反诉方面，主张防水、车库地面等质量不合格，产生几百万元维修费；工期反诉方面，主张原告逾期竣工，应承担几百万元违约金；未完工程反诉方面，主张部分工程未施工，应扣除几百万元工程款；扣款反诉方面，主张罚款、水电费、检测费等几百万元应扣除。

付红亮律师接受委托后，展开了一系列精准的工作。在质量抗辩上，他提交竣工验收报告、交付证明、质保期维修记录，证明工程验收合格、交付多年、已过质保期，质量主张无依据，且维修费用系开发商自行改造，与施工质量无关；在工期抗辩上，提交工期顺延签证、开发商逾期付款证明、设计变更文件，证明工期延误系开发商责任，原告无逾期；在未完工程抗辩上，提交施工图纸、签证单、验收记录，证明原告已完成全部合同及签证工程，无未完项目；在扣款抗辩上，主张罚款、水电费、检测费无合同依据、无原告确认，系开发商单方行为，不应扣除。

最终，一审法院采纳了付红亮律师的全部代理意见，全面驳回被告反诉。被告不服上诉，二审法院维持原判，反诉全灭。这一结果为施工方扫清了维权障碍，也为本诉工程款主张奠定了基础。

类似的情况还有一件。在某商品房认购协议引发的退房本息纠纷中，付红亮律师接受原告A委托，代理一审、二审诉讼。被告B长期无法办理预售许可证，项目停滞，拒绝按约定支付利息。付红亮律师精准反驳被告抗辩，最终一审、二审均胜诉，全额支持购房本金及约定利息。

判决下来后，原告XX建筑施工企业的负责人将相关文件整理好收进文件柜。这场胜诉让企业避免了巨大损失，也让企业在后续的项目中更加有信心。