解开债务与纠纷的法律密码

最新修订 | 2026-06-02
浏览10w+
黄俊华律师
黄俊华律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:298人
擅长领域:合同事务 律所:上海赫法律师事务所
执业证号:13101202210534065 电话:13764302999
律师优势:有团队,涉外代理经验,办过大案,高学历,丰富的专业经验;擅长处理债务纠纷,有过接近1000个案件的从业经验
展开
专家导读 2022年上海疫情防控期间,保供物资的采购就像一张复杂的大网。XX公司作为保供企业,在那段特殊时期为市场供应着猪肉等生活物资。一个名为孙X和张X的人,通过微信群向XX公司频繁下单猪肉,XX公司按照订单要求供货,并将货物送至指定地点,收货人“付某”在销售单上签字确认。累计供货金额达122,808元,之后XX公司按照张X提供的开票信息,向吉贡XX开具了全额增值税专用发票,吉贡XX也通过第三方支付了51,467.5元,但剩余71,340.5元一直未付。然而,当XX公司催讨货款时,吉贡XX却矢口否认买卖关系,称孙X和张X不是公司员工,只是代他们付款,双方不存在直接买卖合同关系。XX公司陷入了货卖了钱却收不回来的困境。
解开债务与纠纷的法律密码

就在XX公司一筹莫展之时,他们找到了黄俊华律师。黄俊华律师自2022年开始进入债权债务化解领域,是国内最早一批进入债务领域的律师,执业至今累计承办案件已逾300件,在债权债务领域有着深厚的实务积淀。

接受委托后,黄俊华律师对案件进行了全面梳理。他深知本案的核心争议在于XX公司与吉贡XX之间是否存在真实的买卖合同关系,孙X、张X的行为是否能代表吉贡XX。他带领团队收集了关键证据,微信群聊天记录显示张X曾向XX公司发送吉贡XX的开票信息,孙X在群内提供的提货联系人正是吉贡XX的法定代表人,XX公司已全额向吉贡XX开具发票且吉贡XX收到后未提出异议,吉贡XX还通过第三方支付了部分货款。此外,吉贡XX在庭审中确认孙X、张X在疫情期间担任其销售、采购的“联络人”或“中间对接人”。

黄俊华律师查阅《民法典》第一百七十二条,依据该法条提出即使孙X、张X不是吉贡XX的正式员工,但其行为足以让XX公司善意地相信他们代表吉贡XX,符合表见代理的法律特征。他还指出吉贡XX系上海市商务委员会认定的疫情防控生活物资保障重点企业,具有保供资质,XX公司有充分理由相信交易相对方是吉贡XX而非个人,吉贡XX收取发票、支付部分货款的行为也确认了买卖关系的存在。对于吉贡XX主张的“代付”说,黄俊华律师反驳,如果只是代付,为何开票抬头是吉贡XX,付款后也未要求更正或追索,这不符合常理。

2024年,上海市金山区人民法院作出一审判决,完全采纳了黄俊华律师的核心观点,认定孙X、张X系代表吉贡XX向XX公司进行采购,双方存在真实的买卖合同关系,最终判决吉贡XX支付XX公司货款71,340.5元,案件受理费由被告负担。

无独有偶,2023年,李XX因母亲朱XX的遗产分割问题来到律所。朱XX与丈夫共育有四名子女,丈夫和大儿子已先于朱XX去世。2015年,朱XX与三个子女签订《房产分配份额协议》,约定出售家庭共有的一套房屋后,朱XX获得50%的售房款自行保管,百年之后由三个子女平均继承。2020年房屋出售,总价237万元,朱XX名下的50%份额对应118万余元。2023年2月朱XX去世,当李XX和姐姐准备分割遗产时,发现母亲名下的售房款只剩下不到两万元。弟弟李X坚称母亲生前已将钱款全部赠与了他,或是用于日常开销,不应再作为遗产分割。李XX和姐姐则认为弟弟利用与母亲共同居住的便利,擅自支取了百万巨款,应当返还并依法分割。

黄俊华律师再次接受委托,对案件进行全面梳理。他深知本案的核心争议在于已由弟弟支取的119万元售房款,究竟是母亲的遗产,还是母亲生前已处分的财产。他收集了关键证据《房产分配份额协议》,还通过法院调查令,调取了母亲名下所有银行账户的交易明细,完整还原了售房款的流向。庭审中,弟弟的陈述出现多次矛盾。黄俊华律师向法庭指出,母亲当时已近90岁高龄,在短短数月内频繁操作大额资金,且均在到账后两日内转出,明显不符合常理。弟弟作为与母亲共同居住的人,具有支配钱款的便利条件和合理怀疑,其解释前后矛盾、无法自圆其说,不应采信。同时,考虑到邻居证明弟弟夫妇对母亲照顾较多,母亲也曾口头表示“百年之后财产给弟弟”,黄俊华律师主张口头表示不构成遗嘱,不能替代法定的遗产分割规则,弟弟可以酌情多分,但不能独吞全部。

2023年底,上海市宝山区人民法院作出一审判决,完全采纳了黄俊华律师的核心观点,认定已由弟弟支取的119万元售房款属于母亲遗产,弟弟关于“赠与”“还款”“日常花销”的解释均不成立。考虑到弟弟与母亲共同居住、照顾较多,判决其酌情多分,弟弟须向李XX和姐姐各支付折价款375,200元,合计75万余元。

还有一次,2023年7月,货车司机姚XX在运输康师傅方便面到上海金山某仓库时,因帮忙卸货从车上跌落受伤。卸货本应由仓库方负责,仓库负责人蒋X称当天忙卸不了,将郑X的联系方式提供给运输公司调度,由郑X负责安排卸货。雨停后,姚XX帮忙卸货时受伤,花费医疗费2万余元。当他向相关方主张赔偿时,蒋X、郑X和货主公司相互推诿。

黄俊华律师接受姚XX委托后,对案件进行梳理。他依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定,认为无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的,应根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任。他梳理各被告角色,蒋X是仓库承租人,卸货义务本应由其承担,但其将郑X推出来负责;郑X主动承担卸货任务且承认有费用;货主公司与装卸工作无直接关联,不应承担责任。黄俊华律师收集了报警回执、住院记录等证据,其中录像清晰显示了姚XX从货车上跌落的经过。庭审中,他逐一反驳被告的观点,最终法院采纳了他关于“被帮工人为郑X”的核心观点,认定姚XX自身未尽到注意义务,应承担40%的责任。2024年,法院判决郑X承担60%的责任,支付姚XX各项赔偿款共计17,755.36元。

黄俊华律师始终秉持着“有债务问题找黄律师”的执业理念,用专业的法律知识和丰富的办案经验,为当事人解开一个又一个法律难题,在债权债务、房产纠纷等领域展现着卓越的法律智慧和担当。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6981位律师在线平均3分钟响应99%好评
解开债务与纠纷的法律密码
一键咨询
  • 143****0752用户1分钟前提交了咨询
    146****7760用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    148****6856用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    134****8064用户4分钟前提交了咨询
    145****0568用户2分钟前提交了咨询
    131****2023用户3分钟前提交了咨询
    165****4150用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    157****5061用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    152****0727用户4分钟前提交了咨询
    141****4382用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    141****5763用户2分钟前提交了咨询
    150****4814用户4分钟前提交了咨询
    178****1115用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    160****2716用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    153****1873用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 解开债务与纠纷的法律密码
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州135****5175用户3分钟前已提交咨询
连云港135****6367用户1分钟前已获取解答
徐州180****8140用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换