建设工程二审反转减损百万，刑事辩护打破缓刑零记录

在长沙的法律界，聂嘉仪律师是一颗闪耀的新星。她自2017年开始执业，至今已累计承办案件逾900件，其中民商事纠纷、刑事案件相关案件700余件，尤其在合同纠纷和刑事案件领域表现卓越，细分类型如建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷、债权债务合同纠纷等也有丰富的实践经验。

聂嘉仪律师在合同纠纷案件中展现出了高效和专业。在多起二审、再审案件中，她实现了“逆风翻盘”。在某建设工程合同纠纷再审案中，面对二审败诉的僵局，她与团队深入剖析案件细节，重新梳理脉络，重构证据链并严密论证，最终实现逆转胜诉。在另一起建设施工合同二审案中，她与团队全面复盘，不放过任何蛛丝马迹，为当事人挽回损失上百万。

在刑事案件方面，聂嘉仪律师同样表现出色。在备受关注的涉及幼女刑事强奸案件中，她顶住舆论压力深入取证，通过精准解读法律、细致分析案件情节和合理的辩护策略，成功为被告人争取到缓刑判决结果。

下面来看一个典型的建设工程合同纠纷案例。本案发生在邵阳市中级人民法院，案件类型为建设工程合同纠纷，聂嘉仪律师代理的是上诉人某公司。2011年10月30日，上诉人公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》，业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司施工。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，约定杨X采取包工包料方式承包3、4、6、8栋桩基工程，合同工期执行上诉人公司与业主的合同，同时协议对管理费比例、履约保证金、税收承担、违约责任等进行了明确约定。2020年9月19日，杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算，杨X实际施工的3、4、6、8栋桩基工程价款为136XXXX7164.84元，业主方公司向杨X支付了部分工程款，向XX公司支付了部分工程款，杨X多次向上诉人公司催收剩余工程款，双方因已支付工程款数额争执不下，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定要向杨X支付的金额不符，引发了本案的二审。

上诉人公司的核心诉求是减少向杨X支付的工程款金额，认定部分已付款项。本案存在多个难点：一是二审时效紧，需要在短时间内完成大量工作；二是证据繁杂，涉及多起相关诉讼的材料；三是涉案工程跨时久，财务凭证不健全，当事人记忆模糊。

聂嘉仪律师采取了一系列策略。接受委托后，她第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料，还分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。她多次约见上诉人公司负责人进行沟通交流，让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过与负责人多次对细节的交流、负责人充分的回忆以及对银行转账明细的反复研究，发现业主方公司每次支付工程款都是支付到业主方与上诉人公司的共管账户，此共管账户未经业主方公司授权钱无法转出，且大部分工程款是业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示2014年1月27日、2014年3月24日，业主方公司分别向此共管账户转账83万元、80万元，并且在到款的当日，这两笔钱原封不动转了出去。代理人通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号确认，这两笔款项在收到当天就直接转到了被上诉人杨X账户。最终法院支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付，为客户实实在在减损163万元。

在这个案例中，聂嘉仪律师发挥了至关重要的作用。她展现出了强大的证据组织能力，通过深入研究多起案件的材料，从繁杂的证据中锁定了关键证据。她还具备出色的沟通能力，与上诉人公司负责人多次沟通，让其回忆起重要细节。在法律适用方面，她准确把握相关法律规定，为案件的胜诉提供了坚实的法律依据。

从司法实践来看，建设工程合同纠纷案件普遍存在跨时久、证据繁杂、当事人记忆模糊等问题。聂嘉仪律师的处理方式为同行提供了借鉴，在面对此类案件时，要深入研究案件材料，不放过任何一个细节，通过与当事人的充分沟通挖掘关键信息，准确适用法律，从而为当事人争取最大的利益。对于当事人来说，遇到此类纠纷时要及时寻求专业律师的帮助，积极配合律师的工作，提供尽可能多的信息。

聂嘉仪律师在每一个案件中坚持“客户至上”的理念，耐心、专注地做好每一个案件。她凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的责任感，在法律领域不断创造佳绩，为当事人的合法权益保驾护航。