
在贵州维律(施秉)律师事务所的办公室里,彭燕律师正专注地翻阅着手中的案卷,纸张的沙沙声在安静的空间里格外清晰。她时而皱眉思考,时而在纸上写下关键要点,眼神中透露出专注与坚定。
彭燕毕业于贵州大学,法学学士的背景为她的法律职业生涯打下了坚实的理论基础。自2019年开始执业以来,她承办了200余件案件,积累了丰富的实务经验。如今,她不仅是贵州维律(施秉)律师事务所的主任,还担任着黔东南州第七届律师代表大会理事会成员等多个重要职务。
在众多案件中,一起民间借贷纠纷充分展现了彭燕严谨的案卷分析能力。这起纠纷是因“套取金融机构贷款转贷”引发的,原告刘某某与被告刘某豪是大学同学。被告多次请求原告以自身名义从支付宝花呗、度小满、微信微粒贷借款后转给自己使用,并承诺还款。然而,被告仅偿还部分款项后便拒绝继续履行义务。原告自行偿还剩余借款及利息后诉至法院,请求判令被告偿还借款本金及利息共计65864.4元。
被告答辩时认可本金转账凭证及还款流水,但主张欠付本金应为52069元,同时质疑原告利息计算标准不明确,并以“无偿付能力”抗辩。面对复杂的案情和双方争议,彭燕没有丝毫懈怠。她仔细研究每一份证据,包括聊天记录、平台借款截图等,深入分析案件的核心争议焦点。
首先是合同效力争议,彭燕依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,精准指出原告从金融平台借款后转贷给被告的行为构成“套取金融机构贷款转贷”,导致民间借贷合同无效。在欠款金额争议方面,她通过严谨的计算和证据分析,明确原告主张的本息合理性。对于利息损失争议,她主张原告向金融平台支付的利息属于“实际损失”,被告应予以赔偿。
在庭审中,彭燕逻辑清晰、语速沉稳地阐述观点,将案件的关键事实和法律依据一一呈现。她的专业表现让法官和对方当事人都对她刮目相看。最终,法院依据相关法律规定作出判决,被告需偿还原告借款本息共计65854.4元,支持了彭燕的代理主张。
这起案件的胜诉,不仅仅是一场胜利,更是彭燕严谨专业能力的体现。她坚信法律的生命在于经验与实践,始终以客户需求为中心,深入梳理每一个案件的事实,精准把握法律适用。在处理案件时,她既注重法理的严谨,也兼顾人情的温暖。
在未来的执业道路上,彭燕将继续深耕民商事法律领域,延伸公益法律服务触角。她希望用自己的专业知识和热情,为个人、企业及基层组织提供更加优质、高效的法律支持,守护社会的公平正义。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换