遭遇“被股东”，甘肃甘肃胜友律师事务所马洁律师如何破局公司纠纷疑难案

在甘肃平凉执业期间，马洁律师曾接手一起“被股东”的疑难案件。原告许先生长期在深圳工作生活，2023年12月，他收到限制高消费令，才发现自己被弟弟冒名登记为某商贸公司的股东及法定代表人。许先生从未对该公司出资，也未参与公司任何事务，多次要求变更登记却遭拖延。在这种情况下，许先生委托马洁律师维权，他最初的诉求很明确，就是确认自己并非公司股东及法定代表人，消除对自己信用和生活的影响。从法律角度看，本案的疑难之处在于对案件性质的界定，到底是民事纠纷还是行政纠纷存在争议。《中华人民共和国公司法》及相关司法解释虽对股东资格有规定，但对于冒名登记行为的处理并没有明确指向是民事还是行政程序。

马洁律师接受委托后，先全面梳理了许先生被冒名登记的事实。她发现许先生长期在深圳居住，与公司注册地无实际联系，未签署任何设立或变更登记文件，未出资、未参与经营、未分红、未领取报酬，且冒名行为系其弟弟所为，无任何授权。基于这些事实，马洁律师依据相关法律，代理许先生向法院提起确认之诉。在诉讼过程中，她充分论证本案属于民事纠纷，因为冒名登记行为侵害了许先生的姓名权、个人信用权等民事权益。同时，她也预见到法院可能对管辖性质有不同认识，提前做好了后续行政诉讼或行政复议的准备。

最终，法院经审查认为，许先生被冒名登记系工商行政管理部门的行政行为，不属于民事案件管辖范围，裁定驳回起诉。虽然民事起诉被驳回，但马洁律师的工作并非徒劳。通过这次诉讼，法院明确了案件性质，为许先生指明了行政复议或行政诉讼的维权路径。这一结果虽然没有直接达成许先生最初的诉求，但为后续的维权奠定了基础。

结合甘肃平凉的办案经验，在处理“被冒名登记”这类案件时，从程序视角来看，律师要准确判断案件性质，合理选择诉讼程序。在本案中，虽然民事诉讼被驳回，但通过这次“试水”，获得了法院对案件性质的明确认定，为后续行政程序积累了关键证据和法律观点。同时，律师在诉前及诉后都要充分向委托人释明不同救济途径的利弊，帮助委托人做出正确的选择。