承揽合同纠纷二审改判，分公司债务减少5万余元

建材厂和分公司签了《工业品买卖合同》，约定由建材厂供应并安装门窗。工程完工后，双方在结算金额、已付款抵扣、责任承担等方面产生分歧。建材厂起诉要求分公司支付161006.6元工程款及违约金，还让总公司承担连带责任。分公司起初觉得这事儿问题不大，毕竟他们认为结算未经授权，部分款项也没抵扣，一审认定有错误。

然而，一审法院依据案外人张X签字的结算单，认定欠款161006.6元，判决分公司支付工程款及违约金，总公司承担补充责任。分公司慌了，自己尝试解决却没结果，心里又焦虑又自我怀疑，不知道该怎么办。

后来，分公司经人介绍找到了新疆秉政律师事务所的顾建伟律师。顾律师执业多年，在建设工程等领域经验丰富。他接受委托后，全面梳理证据，发现了关键细节。案外人某公司代为支付的51628元，系代分公司支付的本案工程款，并非其他合同款项。

围绕这个细节，顾律师制定了诉讼策略。他提出三项关键上诉理由，一是张X签字结算的效力认定；二是已付款项应依法抵扣；三是一审判决未超诉讼请求。二审中，顾律师提交新证据并充分论证。

庭审时，双方展开激烈交锋。建材厂坚持一审判决，分公司则在顾律师的指导下据理力争。最终，二审法院采纳了顾律师关于代付款抵扣的核心意见。二审判决维持合同解除、总公司补充责任等判项，将应付工程款从161006.6元改判为109378元，减少支付51628元，违约金按原判决维持，一、二审诉讼费用相应调整。分公司从极度紧张到长出一口气，悬着的心终于落了地。

这个案子教会我们：第一，合同结算要明确授权，避免不必要的纠纷；第二，付款时做好记录，留存相关凭证，方便后续抵扣。

这个案子告诉我们，在合同纠纷中，证据和细节至关重要。在这个案子里，顾建伟律师精准抓住“代付款应抵扣”的关键，用证据固定代付事实，实现了二审改判，为分公司减少了债务，有效维护了分公司的财产权益。