赌资390万、主犯+情节严重！曾敏杰律师辩护仅判1年9个月

本案是一起跨区域、大规模、长期经营的流动开设赌场案。当事人与多名同案人共谋，在多处山头、路段开设赌场，以“四门子”方式组织赌博，持续5个多月、开设390余场，赌资累计高达390万余元，属于法律规定的情节严重情形。公诉机关指控当事人出资入股、负责赌场钱款收支统计，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，面临五年以上有期徒刑的重大量刑风险。

曾敏杰律师的核心论证

公司方（此处为公诉机关）的抗辩理由是，当事人出资入股且负责赌场钱款收支统计，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，且赌资巨大、情节严重，应按照法律规定处以五年以上有期徒刑。

曾敏杰律师进行了有力的法律反击：

1.自首情节：依据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。当事人主动到案，且在侦查及庭审阶段如实供述，依法构成自首，可减轻处罚。

2.立功表现：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。当事人在审理期间主动举报他人犯罪并经查证属实，依法认定立功，可从轻处罚。

3.认罪认罚：当事人自愿认罪认罚，悔罪态度明确，依据相关法律规定，依法适用从宽制度。

4.积极退赃：当事人主动退出个人全部违法所得8000元，并代为退还赌场赃款42000元，积极退赃、降低社会危害。

综合以上几点，曾敏杰律师认为，虽然当事人构成开设赌场罪且系主犯、情节严重，但这些法定从轻减轻情节应当被考虑，请求法院对其减轻处罚。

判决结果

某中级人民法院经审理后，对自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等全部法定从轻减轻情节均予以采纳。最终认定，当事人构成开设赌场罪，系主犯、情节严重，但结合上述情节，决定对其减轻处罚，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。驳回了公诉机关其他不合理的量刑诉求。

行业启示与律所价值

在司法实践中，很多人认为一旦被认定为主犯且情节严重，就只能面临重刑。但本案确立了一个重要的裁判规则，即即使是主犯且情节严重，只要存在法定的从轻减轻情节，依然可以获得从轻判决。

这对用人单位（此处可类比为司法实践中的公诉机关和司法机关）的警示是，在处理案件时，要全面、客观地考虑各种情节，不能仅仅依据表面的主犯和情节严重就一概而论地要求重刑。

对劳动者（此处可类比为犯罪嫌疑人）的启示是，在面对刑事指控时，要积极配合司法机关，主动争取自首、立功等从轻情节，同时要真诚悔罪、积极退赃，这样才能为自己争取到从轻处罚的机会。

曾敏杰律师在该类案件中的专业价值不可忽视。在证据组织方面，他全面梳理卷宗、同案供述、账本记录、到案经过及举报材料，为辩护提供了坚实的证据基础；在法律定性上，准确把握自首、立功等法律概念，为当事人争取到了法定的从轻减轻情节；在庭审策略上，围绕核心情节展开有力辩护，最终成功说服法院采纳辩护意见。

刑事辩护不仅仅是为当事人争取一个较轻的判决，更是在维护法律的公平正义，保障当事人的合法权益。曾敏杰律师用专业和智慧，在这起重大赌博犯罪案件中实现了减轻处罚、极致轻刑，为当事人的人生带来了转机。390万赌资的重压下，曾敏杰律师的辩护就像一道光，照亮了当事人的未来。