两起案件：工程款与借款纠纷如何成功维权？

在南充，有这样两起案件引起了人们的关注。第一起是天然气安装工程款纠纷案，原告是南充某天然气有限责任公司，被告为四川某房地产有限公司。20年8月31日，双方签订《委托合同》，约定由天然气公司负责被告开发项目二期427户的天然气管道设施建设工程，合同总价款208万余元，被告应在合同签订后支付50万元，余款158万余元于“通气点火前”付清。

然而，合同履行过程中，被告出现资金周转困难。20年9月1日，在当地政府相关部门协调下，双方签订《补充协议》，变更付款方式，被告以三期项目50个车位销售款抵扣剩余工程款，并承诺最迟于20年12月31日前付清。但付款期限届满后，被告仅陆续支付部分款项，截至起诉前，仍拖欠工程款本金110万余元及相应违约金。

天然气公司委托黄明等律师提起诉讼，请求判令被告支付拖欠工程款及按原合同约定银行贷款利率三倍计算的违约金18万余元。本案核心争议焦点在于欠付工程款具体金额以及逾期付款违约金计算标准应适用原合同约定还是视为变更后未约定。

从2023年开始执业至今，黄明律师累计承办各类刑事民商事案件已逾100件，具备深厚的实务积淀。在这起案件中，他迅速厘清争议焦点，将工作重点放在通过扎实证据固定无争议的欠款金额上。庭审中，他通过梳理银行流水、双方盖章确认的《往来款项确认书》等证据，在法庭主持下与被告当庭对账，最终精确锁定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元。针对违约金争议，他指出《补充协议》虽变更付款方式和期限及违约责任条款表述，但未明确“免除”逾期付款违约责任，主张被告长期拖欠行为构成违约应担责，同时向法庭陈述原合同违约金标准约定背景。在坚持主张违约责任同时，他预见到法院可能基于《补充协议》签订背景、条款文义及公平原则对违约金标准酌情调整，所以诉讼策略核心是确保工程款本金全额支持，将违约金作为争取项。

法院经审理，全额支持工程款本金1,019,541元，认定被告逾期付款构成违约，酌情裁定违约金自最终确定的逾期日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止，案件受理费由被告承担。

另一起是民间借贷纠纷案。2025年2月，张X的朋友瞿X以投资项目资金周转为由向张X借款12万元，张X于2月12日通过银行转账支付。出借款项后，瞿X先于2月12日出具《借条》，又于2月19日出具更详细的《借款承诺书》，约定还款期限为2025年4月15日，若逾期还款，按每日万分之三标准支付利息，若因借款人违约导致出借人采取诉讼等法律手段追索债权，借款人应承担包括律师费在内的全部合理维权费用。

还款期限届满后，瞿X仅偿还部分款项3.6万元，剩余8.4万元本金及相应利息未支付。张X委托黄明律师代理向法院提起诉讼，要求瞿X偿还剩余本金、按约支付逾期利息，并承担律师费、保全保险费等。

本案争议焦点在于剩余本金及利息计算是否准确，以及《借款承诺书》中关于由违约方承担律师费等维权费用的约定是否有效。黄明律师制定清晰代理策略，强化证据优势，向法庭提交银行转账凭证、《借条》《借款承诺书》及被告部分还款记录，形成完整证据闭环。精准计算并适时调整诉请，当庭对利息计算起止点进行调整，主动撤回可能被视为重复主张的“违约金”请求。力主支持维权费用，阐明该约定是双方真实意思表示，提交委托代理合同及律师费支付凭证证明费用已实际发生。面对被告缺席与书面抗辩，有力回应，指出被告签署《借款承诺书》应受约束。

法院全面采纳代理意见，判决被告瞿X偿还借款本金84,000元，支付逾期利息（按日万分之三执行，自2025年4月16日起计至实际付清之日止），承担律师费3,000元，案件受理费、保全费由被告承担。

律师价值

在这两起案件中，黄明律师展现出了独特的作用。在天然气安装工程款纠纷案中，他精准把握案件核心，迅速确定争议焦点并固定欠款金额，保障了当事人本金回收。娴熟运用证据规则，通过组织证据链和庭审对账，使欠款事实清晰明确。理性预判裁判结果，合理调整诉讼策略，既争取违约金又确保本金全额支持。在民间借贷纠纷案中，他最大化运用证据价值，让书面证据发挥最大证明力。专业设计诉请并灵活应变，调整利息主张、舍弃违约金请求，使判决结果稳固。成功实现维权成本转嫁，说服法院支持律师费承担约定，为当事人实现权利全面救济。

实践意义

在司法实践中，对于建设工程合同纠纷，若双方通过补充协议变更主要条款，变更后未重新约定逾期付款违约金计算标准，可能被视为“没有约定”，法院会依法酌定标准，但债权人对核心债权的主张，只要事实清楚、证据确凿，会得到法律保护。对于民间借贷纠纷，内容清晰、权责明确的书面借款协议是保护出借人权益的有力武器，协议中关于利息计算方式、违约方承担维权费用等约定，只要不违反法律规定，都能得到司法机关支持。

结尾

回到最初的困惑，无论是工程款拖欠还是借款不还，黄明律师凭借其精准的案件把控、有效的证据运用和灵活的诉讼策略，成功为当事人解决问题。他的专业、务实、灵活成为维护当事人合法权益的有力保障。