
案件背景
当事人老刑是南通人,是南通某源公司的高管,而南通某源案是南通地区有较大影响的非法吸收公众存款案件。老刑在任职期间参与公司融资业务,负责团队管理及业务推广。案发后,老刑被追究刑事责任,一审法院认定他构成非法吸收公众存款罪,且系从犯,但因涉案金额较大,判处有期徒刑二年七个月,并处罚金。老刑当庭未上诉,判决书送达后,其家属经人介绍找到任筱雯律师时,距离上诉期届满仅剩两天。
核心争议点及法院认定
上诉期限问题
老刑家属找到任筱雯律师时,上诉期仅剩两天。任筱雯律师接受委托后,当日即赶往看守所会见老刑,告知上诉期限及改判可能性。老刑表示希望上诉,任筱雯律师当即起草上诉状,次日递交二审法院,确保上诉权利不因期限届满而丧失。法院认可了老刑的上诉权利,案件进入二审程序。
涉案金额问题
上诉后,任筱雯律师第一时间调取一审全部卷宗,重点核查老刑任职期间的吸存金额。经逐笔核对,发现一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符,存在重复计算和归责过宽的问题。任筱雯律师据此提出,老刑实际参与的吸存金额应予以核减。二审法院经审理,采纳了任筱雯律师关于金额核减的辩护意见。
退赃及缓刑适用问题
任筱雯律师与老刑家属沟通,说明退赃对二审改判的重要性。家属多方筹措,在二审期间退缴部分违法所得,并承诺配合后续清退。任筱雯律师向二审法院提出,老刑系从犯,归案后如实供述,认罪认罚,一审认定的部分金额存疑,二审期间积极退赃,具备适用缓刑条件。二审法院综合考虑这些因素,认为老刑符合缓刑适用条件。
整体判决结果
二审法院经审理,采纳了任筱雯律师关于金额核减、从犯地位、积极退赃等辩护意见,对老刑改判有期徒刑一年九个月,缓刑二年。老刑于判决后获释,在社区接受矫正。
法律建议
从这个案件可以看出,刑事案件上诉期非常关键,只有十天时间,一旦错过判决就会生效,所以家属和当事人一定要重视上诉期限。同时,在二审期间,积极提供新证据、新情节,比如积极退赃,很可能会影响改判结果。如果当事人被认定为从犯,那么积极退赃就是争取缓刑的关键因素之一。遇到刑事案件,一定要及时咨询专业律师,把握好每一个关键环节。
结尾
本案中,老刑原本面临两年七个月的有期徒刑,但在任筱雯律师的努力下,成功改判为有期徒刑一年九个月,缓刑二年,得以提前获释并在社区接受矫正。任筱雯律师执业至今已有多年,这期间承办案件及法律咨询达1000余件,在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。她毕业于武汉理工大学,法学学士学位为她打下了坚实的法学基础,让她在处理本案复杂的涉案金额核查等问题时格外从容。正是凭借多年的经验积累和扎实的专业知识,她才能在上诉期仅剩两天的紧迫情况下,找准关键突破口,为老刑争取到了改判缓刑的机会。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换