
案件背景
2018年7月24日,原告想买二手车,经朋友介绍和被告厦门XX公司员工商谈购车事宜。原告看中了一辆东风标志车,微信聊天记录和现场试车显示该车里程数为42197公里。原告根据这个公里数和试驾情况,当天就签署了购车合同,通过支付宝转账给厦门XX公司总经理黄某5000元定金。7月25日,又转账83000元购车款。
然而,8月6日原告把车开到厦门XX某某4S店保养时,发现车辆悬架漏油。4S店工作人员说,若在质保期(3年内或10万公里内)可免费保修,但查询电脑记录发现,该车早在去年11月8日就已超过97856公里,已过保,拒绝保修。原告认为被告詹某某与厦门XX公司隐瞒并篡改车辆公里数,多次协商,被告却置之不理。
争议焦点与法院认定
焦点一:被告是否存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为
原告主张,微信聊天记录和现场试车显示的里程数与4S店查询的实际里程数相差巨大,这足以证明被告存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为。被告则坚称自己没有隐瞒和篡改,车辆的里程数是正常的。法院经过调查,发现4S店的电脑记录是客观真实的,而被告无法提供证据证明车辆里程数的真实性。所以,法院认定被告存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为。
焦点二:原告是否因被告的行为产生错误认识而购买车辆
原告表示,自己是基于车辆显示的里程数才决定购买的,被告的隐瞒和篡改行为让自己产生了错误认识。被告则认为,原告购买车辆是综合考虑了车辆的多个因素,不能仅仅因为里程数就认定原告产生了错误认识。法院认为,车辆里程数是影响车辆价值和购买决策的重要因素,原告基于错误的里程数信息购买车辆,符合常理。因此,法院认定原告因被告的行为产生错误认识而购买了车辆。
焦点三:原告是否有权撤销合同并要求返还购车款及定金
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。原告认为被告的行为构成欺诈,自己有权撤销合同并要求返还购车款及定金。被告则认为合同是双方自愿签订的,不同意撤销合同和返还购车款及定金。法院认为,被告隐瞒并篡改车辆公里数的行为构成欺诈,原告有权撤销合同。合同被撤销后,被告应当返还原告购车款及定金。
最终判决结果
经张颖律师多方搜集证据并与对方谈判,双方在开庭前于法院达成调解协议。原告退回问题车辆,被告返还原告车辆购置款项,成功为原告挽回了近10万元的损失。
法律建议
在购买二手车时,一定要提高警惕,仔细检查车辆的各项信息。不要仅仅依赖卖家提供的信息,最好去专业的4S店或检测机构进行全面检测。签订合同时,要明确双方的权利和义务,特别是关于车辆质量、里程数等重要信息的约定。如果发现卖家存在欺诈行为,要及时收集证据,通过法律途径维护自己的合法权益。
写在最后
在这起二手车买卖纠纷中,张颖律师凭借丰富的合同纠纷代理经验和扎实的法律功底,为原告成功挽回了损失。张颖律师自2015年执业以来,已经办理了百余件各类案件。多年的执业经历让她在处理合同纠纷时能够精准把握案件核心,制定有效的代理策略。在这起案件中,她迅速抓住关键争议点,多方搜集证据,与对方进行谈判,最终促成调解,让原告顺利退回购车款。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换