开设赌场获利千元，从犯获缓刑，法院依据了啥？

案件事实背景

2025年5月26日至6月2日，范X、许X、刘XX、寇X等人共同谋划，在湖北省宜昌市夷陵区某某乡镇某村村民家中，以“板九”方式开设赌场3次，涉案赌资共计25万元，范X抽头渔利1.77万元。其中，刘XX受范X安排，担任“钉子队长”，负责寻找赌场位置、运送赌具、沿途望风等辅助工作，三场赌局中累计获利1000元。案发后，刘XX经民警电话通知到案，初期未如实供述，后在审查起诉阶段逐步坦白。这起案件由湖北西陵律师事务所的周俊律师担任刘XX的辩护人。

核心争议点

1.刘XX是否为从犯

2.刘XX是否构成坦白

3.刘XX是否符合缓刑条件

逐一拆解争议点

1.刘XX是否为从犯

法院查明的事实：证据显示刘XX仅负责寻找场地、运送赌具、望风等辅助工作，未参与赌场组织、抽头渔利。

双方各自主张：公诉机关认为刘XX参与了开设赌场的犯罪行为。周俊律师主张刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯。

法院最终认定：法院采信了周俊律师的理由。因为刘XX在整个开设赌场的犯罪活动中，只是从事辅助性工作，没有参与核心的组织和获利环节，所以认定其为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。

2.刘XX是否构成坦白

法院查明的事实：刘XX到案初期未如实供述，但在审查起诉阶段逐步坦白了主要犯罪事实。

双方各自主张：公诉机关强调刘XX初期未如实供述。周俊律师认为刘XX后期如实供述主要犯罪事实，依法构成坦白。

法院最终认定：法院支持了周俊律师的观点。虽然刘XX一开始没有如实交代，但后期如实供述了主要犯罪事实，符合坦白的构成要件，可以从轻处罚。

3.刘XX是否符合缓刑条件

法院查明的事实：刘XX自愿认罪认罚并签字具结，在法院审理阶段，主动退缴违法所得1000元、退缴赌资20000元，并预缴罚金10000元。

双方各自主张：公诉机关未明确反对适用缓刑，但认为要综合考虑。周俊律师强调刘XX并非赌场的组织者、策划者，主观恶性较小，且已全部履行财产性义务，没有再犯罪的危险，符合《刑法》第七十二条规定的缓刑条件。

法院最终认定：法院采纳了周俊律师的意见。综合刘XX的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等因素，认为其符合缓刑条件。

整体判决结果

法院经审理，全面采纳了周俊律师的辩护意见，认定刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后如实供述，构成坦白；认罪认罚，积极退赃、退缴赌资、预缴罚金，认罪悔罪态度好。最终判决被告人刘XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。同时对刘XX退缴的违法所得1000元及赌资20000元予以没收，上缴国库。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，千万别参与违法犯罪活动，一旦走错路，就可能面临法律的制裁。如果不幸卷入案件，要尽早如实供述自己的罪行，争取坦白从宽。在面对指控时，要积极配合律师，提供真实的情况，这样律师才能更好地为你辩护。同时，主动退赃、认罪认罚，表明自己的悔罪态度，这些都可能在量刑时起到积极作用。

结尾

这起开设赌场案中，刘XX最终因从犯、坦白、积极退赃等情节获得了缓刑判决。这不仅体现了法律的公正，也说明了在犯罪后积极悔罪的重要性。周俊律师在这起案件中发挥了重要作用。他从2000年开始执业，至今已有25年，期间办理了近千件案件。正是这些丰富的实战经验，让他在本案中一眼就抓住了刘XX从犯、坦白等关键情节，为当事人争取到了从轻处罚的机会。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。