未履行提示送达义务，保险免责抗辩能否成立？

20XX年，在江苏省徐州市XX区，两名原告作为死者父母，因儿子在校投保学生意外伤害保险，意外身故保额10万元。保险期间内，其子因交通事故意外身亡，原告向保险机构申请理赔，却遭保险机构以被保险人无证驾驶、驾驶无牌机动车属于免责条款为由拒绝赔付。原告遂提起诉讼，要求保险机构支付保险金10万元并承担诉讼费用。

接手本案的，是2021年开始执业的律师郑文婧。该律师接受委托后，开始全面梳理案件事实，逐页翻看保险合同，重点审查保险合同订立、免责条款提示说明义务、保单送达等关键事实。针对保险机构的免责抗辩，律师仔细比对相关法律规定与合同条款，从条款提示义务未依法履行、未向投保人交付保单等核心点组织证据、拟定诉讼思路。

庭审中，律师围绕保险法及司法解释规定，充分论证保险机构免责理由不成立，清晰阐述原告主张的法律与事实依据。

法院判决保险机构向原告支付保险金10万元，案件诉讼费用由保险机构承担。