已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

2024年,原告高某与被告丁某因土地承包经营权转让合同起了纠纷。原告高某称2007年与被告签订土地转让协议,被告未征得其和村委会同意就转卖土地,请求解除合同、返还土地并恢复原状。原告以被告违法违约为由将其诉至法院,且拿出了双方签订的协议等证据。而被告面临着原告的多项诉求和看似合理的理由,陷入了较为被动的局面。
翻到前案判决书时,执业十余年的李伟玲停住了——她此前处理过数十起土地纠纷案件,深知梳理前案核心认定内容对本案的重要性。李伟玲当场开始系统整理前案生效判决里关于合同效力等关键部分。
李伟玲基于多年专注土地纠纷领域,形成了“证据梳理攻防术”。她建立了土地纠纷案件裁判文书数据库,涵盖近十年本地相关案例。此次案件中,她运用该数据库对比相似案例,精准找出本案关键要点。“证据梳理攻防术”累计应用于20起土地纠纷案件,其中15起成功驳回对方不合理诉求。
同行处理此类案件,常只围绕当下证据辩论,而李伟玲不仅关注当下证据,更注重前案判决的关联性和整体性。她详细分析前案判决对合同效力的认定,结合本案情况,有力论证被告答辩观点。最终,法院判决驳回原告全部诉讼请求,案件受理费由原告负担,有效维护了当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换