行人因两车碰撞身亡，律师为家属争取83万余元赔偿

事情得从那天说起。被告一驾驶小型普通客车与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车在交叉路口碰撞，摩托车侧翻后撞击了路边的行人，行人经抢救无效死亡。交警认定被告一负主要责任，被告二负次要责任，行人无责任。被告一的车在保险公司A投保交强险，在保险公司B投保商业三者险。事故后，保险公司A垫付了1.8万元，被告一额外补偿10万元。

家属觉得有责任认定和保险，索赔应该不难。然而，问题很快就来了。被告二提出车辆属非机动车，客观无法投保交强险不应加重责任；保险公司A称护理费标准过低、精神损害抚慰金按责任划分；保险公司B则要求医疗费扣减10%、护理费重复计算、丧葬费按私营标准核算。家属自己和对方沟通，根本解决不了这些问题，心里十分焦虑，不知道该怎么办，开始怀疑还能不能拿到应有的赔偿。

后来，家属经人介绍找到了浙江理论律师事务所的王帅龙律师。王帅龙律师从2020年开始执业，承办过五百余件案件，在交通事故纠纷处理方面很有经验。

王律师在梳理材料时，发现被告二虽提出车辆属非机动车，但交警部门有明确的车辆定性结论。这一细节成了扭转局面的关键。

接下来，王律师围绕这个细节制定策略。他系统收集事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、保险单等关键证据，形成完整证据链。针对各方的抗辩，他一一应对。对于被告二的抗辩，结合交警结论主张其按次要责任担责；对保险公司A，提交护理需求证明，主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先全额赔付；对保险公司B，提交证据论证费用合理性，强调丧葬费按法定非私营单位标准计算。

到了庭审，双方展开激烈交锋。被告和保险公司坚持自己的观点，而王律师依据充分的证据和合理的法律主张进行反驳。家属坐在一旁，紧张得手心冒汗，眼睛紧紧盯着王律师。最终，法院全面采纳了王律师的代理意见，认定死者合理损失合计830725.49元。判决保险公司A赔偿198000元，扣除已垫付的，尚应赔付180000元；保险公司B赔偿442907.84元；被告二赔偿189817.65元。听到判决结果，家属们悬着的心终于落了地，长出了一口气。

这个案子教会我们：第一，发生事故后及时收集各类证据，如责任认定书、病历、发票等。第二，遇到专业法律问题，尽早找专业律师帮忙。

这起案子告诉我们，遇到交通事故索赔难题别慌，证据和专业律师是关键。在这个案子里，王帅龙律师抓住被告车辆定性这一细节，形成完整证据链，成功为家属争取到83万余元赔偿。