追偿权纠纷判决书背后的律师智慧

“驳回原告广西某某房地产有限责任公司的全部诉讼请求；案件受理费、保全费合计28374元由原告自行承担。”这份生效判决书，宣告了一起追偿权纠纷案件的最终结果。庞秋萍律师作为四被告的共同代理人，成功为当事人争取到了全案完胜、零赔偿、零责任的理想结局。

这份文书背后，是庞秋萍律师一系列严谨且专业的工作过程。接案之初，面对近几百万元的巨额追偿，庞秋萍凭借自己6年的执业经验和深厚的法律知识，初步判断此案的关键在于证明案涉借款为借名贷款，实际使用人并非被告。

在证据收集阶段，难点重重。要证明借款实际用于原告公司的“某某新城”项目，需要大量的内部承包合同、股东会决议等文件作为支撑。庞秋萍律师多次前往相关单位和部门，调取了详细的项目资料和资金流向记录。依据《中华人民共和国民法典》中关于合同相对性和债务承担的相关规定，这些证据能够有力地证明借款的实际用途和债务的转移情况。

庭审中，争议焦点集中在原告代偿后能否向名义借款人及其他保证人追偿。原告方坚持认为被告应承担还款责任，而庞秋萍律师则从多个角度进行抗辩。她指出案涉贷款系借名贷款，实际用款人是原告公司；根据内部承包合同及股东会决议，债务已转由原告公司法定代表人承受；并且各保证人分别签约、无追偿约定，原告无权向其他保证人追偿。

在扭转局面的关键环节，庞秋萍律师精准地运用法律依据，将收集到的证据进行了有条理的呈现。她引用《民法典》中关于保证合同和债务转移的条款，有力地反驳了原告的主张。最终，法院采纳了庞秋萍律师的观点，作出了驳回原告诉讼请求的判决。

庞秋萍律师毕业于广西师范学院法学本科专业，拥有扎实的法律基础。她不仅在这起追偿权纠纷案件中表现出色，在执业期间还承办了众多婚姻家事、机动车交通事故责任纠纷等各类案件，凭借专业的能力和负责的态度，赢得了当事人的高度肯定和同行业人员的认可。