合同诈骗指控下的无罪逆转

在2021年，某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》，由张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。然而，从2021年3月至11月，张某将租赁的脚手架设备用于其他工地或归还欠款，未用于约定工程，涉及价值约200余万元。张某撤离工地时未清点设备，也未告知设备去向。该公司以合同诈骗罪报案，公安机关立案侦查并对张某采取强制措施，侦查终结后移送检察机关审查起诉。一时间，张某深陷刑事指控的困境，前途未卜。

就在张某及其家属焦虑万分时，李鉴春律师介入了此案。李律师接手后，立即展开全面阅卷工作，详细查阅了案件的所有材料。同时，他多次会见张某，深入了解案件细节，并调取相关民事合同、工程往来记录等材料。在这个过程中，李律师细致梳理租赁、使用、转移设备的完整过程及对应时间节点，发现了案件的关键突破口。他指出，张某虽未将部分设备用于约定工地，但一直从事实际工程经营，设备均用于工程施工或债务周转，并未隐匿、挥霍或用于非法活动。而且，张某撤离时虽未清点告知，但未采取虚构身份、逃避联系等典型诈骗行为，更符合民事履约过程中的不当处置，不具备刑法上“以非法占有为目的”的主观要件。

经过李律师的努力，检察机关经审查，采纳了其意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪的构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。该公司不服提出申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。这一结果让张某摆脱了刑事追诉，恢复了正常生活，避免了可能面临的牢狱之灾和巨额赔偿。在日常工作中，李鉴春律师依旧秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念，凭借其深厚的法学理论功底和丰富的实战经验，为众多当事人排忧解难。