“捕前辩护”背后，他如何打破刑事困局？

在刑事司法领域，不少人存在这样的误区：一旦当事人被批捕，似乎就只能接受有罪的结局。即便有律师介入，也很难改变既定的走向。这种看法，在张烜墚看来，需要被重新审视。

张烜墚与刑事领域的缘分颇深。他曾有过5年检察官经历，在天津市某区检察院侦查监督科（批捕科）工作，办理过数百起刑事案件。2015年，他转岗成为律师，开始了新的征程。从检察官到律师的转变，让他对刑事辩护有了更全面的认识。他深知，在检察院的工作经历是他宝贵的财富，也为他后来提出“捕前辩护”概念奠定了基础。

张烜墚对刑事领域有着几个核心洞察。他认为批捕阶段是刑事辩护的分水岭。结合自身经历，他深知不批捕的当事人后面有很大概率会无罪或者判缓，而批捕后想无罪则难上加难。比如在他办理的众多案件中，有不少通过捕前辩护成功让当事人不被批捕，最终走向好的结果。在实战中，他坚持当事人利益至上，反对夸夸其谈、纸上谈兵的辩护方式。他主张深入细致研判案件，制定对当事人最有利的辩护思路。在与司法机关沟通方面，他认为要良性沟通与敢于碰硬相结合。对于绝大多数案件，靠专业和良好的沟通能取得好结果，但对于“错捕”案件、受地方势力干预的案件等，就要敢于斗争。

张烜墚有着独特的工作方法和执业原则。在制定辩护方案时，他会全面思考。在办理案件过程中，他会及时会见当事人，全面评估案件情况。如在涉嫌强奸罪的汤X案中，他团队介入后第一时间多次会见汤X，核实案件基本事实，了解其个人和家庭状况以及从轻情节，为后续辩护提供依据。他还注重与被害人沟通，促成和解。在汤X案中，积极联系并代表汤X与被害人沟通，达成赔偿协议并取得谅解书。此外，他会精准梳理并提交辩护意见。在案件移送检察院审查起诉阶段，将各种从轻情节系统梳理，形成书面意见并与承办人有效沟通。

2020年是张烜墚执业生涯的一个重要转折。这一年，他带领刑事团队加盟全国知名刑事专业律所——靖霖律所，创办靖霖天津分所。按照总所要求，只办刑事案件，一件民商事也不接。这一决定体现了他对刑事领域的专注，也让他在该领域更加专业。

下面来看他处理的一个典型案件——认罪认罚敲诈勒索案二审改判无罪案。被告人李X在一审判决后，张烜墚律师介入。他首先通过查阅聊天记录和听取当事人辩解，判断这是无罪案件，坚定了当事人上诉的决心。在上诉期最后一天，以“一审判决认定事实不清”为由上诉，为二审争取审查机会。深度阅卷后，发现案件程序瑕疵并提交补充证据。与二审法官、检察官等多维度沟通，扭转承办人的有罪认定。构建核心辩护逻辑，指出李X主观上无非法占有目的，客观上属于自力救济。庭审中据理力争，最终天津市第一中级人民法院二审改判李X无罪。

张烜墚认为，法律是保障公平正义的工具，而刑事领域是维护社会秩序和个人权益的重要战场。他作为一名刑事律师，要在这个战场上为当事人争取最大的合法权益。自2015年执业以来，他不断钻研，研发了14门刑事辩护课程，用自己的专业知识和经验为这个领域贡献着力量。他将继续在刑事辩护的道路上坚守，为更多当事人带来希望。