从260万到25万、无罪判决、全额退款,唐晓光律师何以力挽狂澜?

最新修订 | 2026-06-04
浏览10w+
唐晓光律师
唐晓光律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:16年
擅长领域:合同事务 律所:辽宁阳晔律师事务所
执业证号:12103201011829248 电话:18624202227
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;从事律师工作以来,凭借扎实的法律专业知识、认真负责的办案风格,成功代理了多起诉讼及非诉案,获得了当事人一致好评。
展开
专家导读 依托精准抓住案件关键证据与法律要点,成功为当事人实现无罪判决、大幅核减犯罪数额、全额支持退款诉求,为当事人挽回自由与巨额经济损失。
从260万到25万、无罪判决、全额退款,唐晓光律师何以力挽狂澜?

代理方向

分别代理虚假诉讼罪案被告人、销售伪劣产品罪案被告人、非标定制设备定作合同纠纷案原告。

案情内容

虚假诉讼罪案:202X年,公诉机关指控两名当事人伙同他人,以捏造的借款事实提起民事诉讼,涉嫌虚假诉讼罪。公诉机关认为当事人虚构借贷关系,妨害司法秩序、侵害他人权益。若当事人被定罪,将面临刑事处罚,影响个人声誉与自由。

销售伪劣产品罪案:在多人共同销售假冒伪劣卷烟案件中,公诉机关指控当事人参与犯罪涉案金额达260余万元,建议量刑十五年至无期徒刑。公诉机关依据银行流水、快递单认定犯罪数额。当事人受雇参与,若按指控金额量刑,将面临极重刑罚

非标定制设备定作合同纠纷案:农业生产企业委托机械公司定制香菇酱灌装全套非标设备,价款156万元。因卖方迟延交货且设备存在严重质量问题,企业另行采购替代设备。卖方拒绝退款并否认违约,企业委托律师起诉,要求返还设备款、违约金鉴定费。若败诉,企业将面临近156万元经济损失

律师策略

虚假诉讼罪案:接受委托后,律师第一时间全面阅卷,迅速制定紧扣构成要件的辩护策略。一是梳理证据,发现借贷关系真实,当事人未参与前期借贷且不知情;二是从法律定性上,依据刑法及司法解释,主张本案仅为本息计算争议,不属于捏造事实;三是论证主观故意,指出证据无法证明当事人明知借据瑕疵;四是指出程序与证据瑕疵,案件曾因证据不足批捕补充侦查未完善证据。

销售伪劣产品罪案:接受委托后,律师第一时间细致审查全案证据,迅速制定聚焦证据瑕疵与数额认定的辩护策略。一是锁定数额瑕疵,发现指控数额未扣除刷单等款项,且无实物、鉴定意见等支撑;二是精准质证,否定指控金额;三是厘清当事人在共同犯罪中的地位,主张从犯情节;四是促成当事人认罪,争取从宽处理。

非标定制设备定作合同纠纷案:接受委托后,律师第一时间梳理合同履行情况,迅速制定固定违约事实、启动鉴定、精准抗辩的代理策略。一是固定卖方迟延交货和设备质量问题等违约事实;二是申请法院委托鉴定,取得设备质量缺陷的权威意见;三是针对卖方免责理由进行精准法律抗辩;四是论证委托人实际损失,请求全额支持违约金。

庭审交锋/关键抗辩

虚假诉讼罪案:庭审中,公诉机关坚持指控当事人构成虚假诉讼罪。律师回应称,本案存在真实借贷关系,仅对本息计算有争议,不属于“无中生有捏造民事法律关系”,且现有证据无法证明当事人具有主观故意。“本案只是民事借贷争议,不能以刑事手段干预。”

销售伪劣产品罪案:公诉机关以银行流水等认定犯罪数额。律师质证指出,未查获卷烟实物,无法确认品类与数量;收款流水混同其他款项,快递单无法对应,指控数额事实不清、证据不足。“不能仅凭流水就认定犯罪数额。”

非标定制设备定作合同纠纷案:卖方以“非标设备”“未提供调试条件”等理由免责。律师反驳,非标设备也需符合合同与食品安全强制标准,且有鉴定意见证明设备质量问题。“卖方不能以非标设备为由逃避责任。”

案件结果

虚假诉讼罪案:法院认定本案事实不清、证据不足,不符合虚假诉讼罪构成要件,判决当事人无罪。本案取得无罪判决结果,为当事人保住了自由。

销售伪劣产品罪案:法院采纳律师全部核心辩护意见,将指控的260余万元犯罪数额核减至25万元,判处当事人有期徒刑二年六个月。本案取得大幅从轻判决结果,为当事人减轻了刑罚。

非标定制设备定作合同纠纷案:一审法院判决卖方支付迟延交货违约金23400元、合同违约金312000元,返还不合格设备款347000元,承担鉴定费100000元,合计760400元;二审双方调解,委托人收回46万元。本案取得胜诉及调解退款结果,为当事人挽回了经济损失。

律师总结/本案意义

本案在案情复杂、当事人面临巨大风险的情况下,凭借唐晓光律师精准的证据分析、专业的法律适用和出色的庭审抗辩能力,最终实现无罪判决、大幅核减犯罪数额、全额支持退款诉求,充分展现了在刑事辩护、民商事合同纠纷领域的专业能力与实战水平。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6629位律师在线平均3分钟响应99%好评
从260万到25万、无罪判决、全额退款,唐晓光律师何以力挽狂澜?
一键咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    138****6686用户1分钟前提交了咨询
    145****5486用户2分钟前提交了咨询
    162****8004用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    166****4878用户2分钟前提交了咨询
    152****3487用户3分钟前提交了咨询
    160****2284用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    145****1210用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    151****4316用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    146****8706用户1分钟前提交了咨询
    142****3575用户2分钟前提交了咨询
    142****8107用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    153****3481用户3分钟前提交了咨询
    165****4148用户1分钟前提交了咨询
    156****4482用户4分钟前提交了咨询
    134****0220用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 从260万到25万、无罪判决、全额退款,唐晓光律师何以力挽狂澜?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安178****9669用户3分钟前已提交咨询
苏州152****8338用户4分钟前已获取解答
泰州135****5727用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换