
卓女士和朱先生曾是夫妻,根据法院判决,他们对一处房屋各享有一半份额。2024年4月16日,朱先生以10万元的价格,将自己持有的房屋一半份额转让给了卓女士。之后,卓女士在2024年12月把房子以180万元卖给了案外人。朱先生此前结欠某水产商行货款8万多元,该货款经法院判决并进入强制执行程序。水产商行觉得朱先生低价转让房屋的行为损害了他们的权益,于是将朱先生和卓女士告上法庭。
一开始,卓女士觉得自己有理,认为自己已经支付了房屋折价款,问题不大。可看到水产商行的诉讼请求,她慌了神,自己尝试和对方沟通,却没有结果,心里焦虑又无助,反复想不通怎么就惹上了官司。
后来,经人介绍,卓女士找到了上海博和汉商(杭州)律师事务所的樊佳佳律师。樊佳佳律师执业以来办理了不少民商及刑民交叉领域的案件。
樊律师在梳理材料时,发现了一个关键细节:卓女士在2022年3月至2024年12月期间,通过微信和支付宝陆续向朱先生转款,总额达到137万多元,远远超过了房屋出售总价的一半。而且,两人还签订了《协议书》,明确表示房屋分割已处理完毕。
围绕这个关键细节,樊律师指导卓女士整理了数年间百余笔转账记录,形成了完整的证据链。同时,让卓女士保存好《协议书》等相关证据。
庭审中,水产商行认为朱先生以明显不合理的低价转让财产,损害了他们的债权,要求撤销合同并补偿。而樊律师则指出,卓女士支付的款项远远超过了房屋份额价值,有转账记录和《协议书》为证,不存在低价转让的情况。双方激烈交锋,卓女士紧张得手心直冒汗。
最终,法院采纳了樊律师的意见,认为卓女士支付的款项能抵作朱先生应得的房屋折价款,驳回了水产商行的全部诉讼请求。听到判决结果,卓女士长出了一口气,心里的大石头终于落地了。
这个案子教会我们:第一,转账记录要保存好,关键时刻能当证据;第二,涉及重大财产交易,签订书面协议很重要。
这个案子告诉我们,遇到法律纠纷不要慌,关键证据能扭转局面。在这个案子里,樊佳佳律师通过系统梳理转账记录,抓住关键证据,成功为卓女士避免了财产被撤销的风险,维护了她的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换