深耕多领域、善精准辩护的资深律师

法庭内气氛紧张，一起虚假诉讼罪案正在开庭。公诉机关指控两名当事人涉嫌虚假诉讼罪，被告席上，当事人满脸焦虑。此时，唐晓光律师沉稳地站在一旁，准备为当事人展开辩护。

唐晓光毕业于辽宁警官高等专科学校和北京大学，拥有法学专业知识和法律职业资格B证。自2010年开始执业至今，已有约16年经验。她深耕于刑事辩护、民商事、合同纠纷等领域，具备深厚的实务积淀。

在这起虚假诉讼罪案中，唐晓光接受其中一名当事人委托后，全面梳理案件。她发现案涉借贷关系真实存在，两名当事人未参与前期借贷，对具体金额、利息计算不知情。严格依据刑法及司法解释，她主张本案仅对本息计算存在争议，不属于捏造事实，且现有证据无法证明当事人具备虚假诉讼的主观故意。同时指出案件曾因事实不清、证据不足未被批捕，后续补充侦查未完善证据。最终，法院采纳辩护意见，判决当事人无罪。唐晓光在这起案件中，紧扣虚假诉讼罪构成要件，精准区分“民事借贷争议”与“刑事虚假诉讼”，通过穿透审查证据，切断主观故意关联，守住证据标准，体现了她在刑事辩护领域出色的分析和辩护能力。

而在销售伪劣产品罪案中，公诉机关指控当事人涉案金额高达260余万元，建议量刑十五年至无期徒刑。唐晓光细致审查全案证据，发现公诉机关仅以银行流水、快递单认定犯罪数额，存在未扣除刷单、试抽等款项，且无涉案卷烟实物、鉴定意见等问题。庭审中，她重点提出证据瑕疵，否定指控金额，同时厘清当事人在共同犯罪中系从犯的情节，并结合当事人无前科等情况，提出从轻处罚辩护意见。最终，法院将指控的260余万元犯罪数额依法核减至25万元，当事人被判处有期徒刑二年六个月，实现大幅从轻辩护效果。唐晓光在这起案件中，突破流水定数额的惯性思维，以证据规则否定大额指控，精准质证，清晰划分主从犯地位，维护了当事人的合法权益。

唐晓光认为，律师的工作是在法律的框架内，为当事人争取最大的合法权益。每一个案件都是对法律知识和专业能力的考验，需要严谨的态度和深入的分析。她将继续以专业和敬业，在法律道路上为当事人排忧解难。