
在建筑工程领域,合同和结算单是追讨工程款的关键凭证。但有这样一起建工合同纠纷案件,施工方面临着“无书面合同+无结算单+单方计价”的三大棘手难题,7万余元的工程欠款仿佛成了难以收回的“死账”。
王文龙律师来自安徽天联天律师事务所,执业至今已承办案件逾500件,在各类合同纠纷等民事领域有着丰富的经验。当他接手这个案件时,深知挑战巨大。没有书面合同,意味着缺乏直接的权利义务约定;没有结算单,难以确定具体的工程款项;单方计价又容易引发争议。
王文龙律师首先对案件进行了全面梳理。他仔细研究施工方提供的所有资料,包括施工记录、与发包方的沟通信息等。在这个过程中,他不放过任何一个细节,就像在沙堆里寻找金子一样,试图从这些看似杂乱的资料中找到关键线索。
他发现,虽然没有书面合同,但施工方与发包方之间存在一系列的沟通记录,这些记录可以证明双方存在事实上的建设工程合同关系。同时,施工记录中详细记载了施工的内容和进度,这为确定工程款项提供了重要依据。
在庭审中,王文龙律师凭借扎实的专业知识和丰富的庭审经验,向法庭阐述了案件的事实和法律依据。他指出,虽然没有书面合同,但根据相关法律规定和实际履行情况,双方的合同关系是成立的。对于结算问题,他依据施工记录和行业标准,合理计算出工程款项。面对对方的抗辩,他冷静应对,逐一反驳。
经过激烈的庭审,最终法庭采纳了王文龙律师的观点,判决发包方支付施工方7万余元的工程欠款。这个结果让施工方悬着的心终于落了地。
王文龙律师在整个案件中,充分发挥了自己的专业能力和职业素养。他用专业知识为当事人排忧解难,用实际行动践行着“受人之托,忠人之事”的执业理念。就像在黑暗中为当事人点亮了一盏明灯,指引他们走向合法权益的保障之路。案件结束后,施工方对王文龙律师充满了感激,而这也只是王文龙律师众多成功案例中的一个。他将继续用自己的专业和热情,为更多的当事人提供优质的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换