合伙合同纠纷,证据审查能否确认征收补偿款分配？

20XX年，在青岛市的一起合伙合同纠纷中，原告吕XX、被告刘XX和案外人赵XX曾于1993年口头约定合伙经营养鸡场。原告负责建设和财务，被告负责经营管理，1994年养鸡场火灾后原告全额出资重建。1996年赵XX退出，养鸡场由原被告经营至2005年停业，后被告出租，2017年改造为冷藏厂。现土地和房屋被征收，双方对补偿款分配产生纠纷。原告请求被告支付500万元补偿款等，被告称养鸡场财产与原告无关，第三人赵XX称养鸡场为其财产，原被告无权分割。

接手本案的，是2011年开始执业的律师密齐光。该律师在审查证据时，逐页翻阅了养鸡场建设期间的财务记录，希望从中找到原告出资的证据。同时，对比了不同时期的经营文件，标记出原告参与经营管理的关键信息。此外，致电当年参与养鸡场建设的工人，核实原告出资重建的情况。通过这些动作，律师发现了原告全额出资重建养鸡场以及参与经营管理的有力证据，这些证据在法庭上为确认合伙关系及份额起到了关键作用。

这起案件启示法律实务工作者，在处理合伙合同纠纷时，要注重从多方面挖掘证据，尤其是涉及出资、经营管理等细节，以还原案件真实情况。