签和解协议后截肢，受害人再获赔55万

田大龙律师执业于广东河源，在刑事辩护、交通事故、工伤赔偿等领域有着丰富的经验。他执业至今，累计承办案件已逾1000件。此次在梁先生的案件中，田律师接受委托后，没有简单地就赔偿项目重新计算，而是将诉讼重点锁定在“撤销原和解协议”上。

田律师深入分析案情，指出梁先生签订协议时处于伤情危重状态、缺乏充分判断能力，且后续截肢属于“订立合同时无法预见的重大变化”，继续履行原协议对梁先生明显不公，符合《民法典》中关于显失公平合同的撤销条件。为了证明这一点，田律师指导梁先生收集了后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据，并申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。鉴定结论明确：梁先生截肢与交通事故的关联度为100%，假肢更换周期为3年/次。

庭审中，保险公司提出“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩。田律师精准引用法律和司法解释，论证梁先生自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化，撤销权并未超过一年除斥期间。田律师在梳理证据链时，始终紧扣法律依据和事实证据，为梁先生据理力争。

最终，法院经审理认为，梁先生签订《和解协议》后发生截肢这一无法预见的重大变化，五级伤残远超出协议签订时的九级伤残预期，继续履行原协议对梁先生显失公平。依据《民法典》规定，判决撤销原《和解协议》。梁先生总损失核定后，扣除相关费用及自担责任后，法院判决被告中国XX公司在商业三者险范围内赔偿梁先生经济损失554903.5元。

田大龙律师长期认为，在签订赔偿协议时，当事人要充分考虑自身伤情的发展和变化，避免因一时的困境而签订显失公平的协议。对于普通民众来说，一种常见的预防方式是在签订协议前，咨询专业律师的意见，确保自身权益得到最大程度的保障。