一审被判返款10万，二审逆转企业零责任胜诉

某网络传媒有限公司作为省级代理商，和某网络科技有限公司签订了《产品（服务）购买协议》。起初，公司觉得按合同办事，就不会有啥问题。可后来合作平台停运，对方以合同目的无法实现为由，起诉要求解除合同、返还100万余元服务年金并支付违约金。公司觉得自己已经完成了委托事务，不应该担责，但一审法院却没严格区分合同主体与责任边界，错误认定公司“选任产品不当”，判决返还服务费10万余元。公司慌了，反复想不通，自己明明没错，怎么就成了担责方。

公司辗转找到了甘肃天问律师事务所的毕晓娜律师。毕律师执业以来承办过数百起案件，经验丰富。她全面梳理案件事实与证据时，发现一审存在案由错误、事实认定错误、程序违法等问题。这就是扭转局面的关键所在。

毕律师围绕这些关键问题制定了诉讼策略。她指导公司收集银行电子回单、工作沟通记录等关键证据，来证明款项已转交第三方、公司仅收取合理佣金、已全面履行省级代理服务义务。同时，严谨论证案涉两份合同主体、权利义务相互独立，一审混淆合同关联关系错误判令公司担责，公司并非产品销售方，无退款义务。

二审庭审中，对方坚持认为公司选任产品不当导致平台停运，应承担退款责任。毕律师则指出，合同性质是委托合同，公司已按约完成代采平台服务包的工作，委托事务全部履行完毕，后续平台运营风险与公司无关。平台停运是第三方原因，并非公司违约导致。而且一审将本案错误定为劳务合同纠纷，遗漏必须参加诉讼的第三方主体，程序严重违法。双方激烈交锋，公司上下都紧张得不行。

最终，二审法院完全采纳了毕律师的代理意见，认定一审事实认定错误、法律适用不当、程序违法，判决撤销一审判决，驳回对方全部诉讼请求。公司悬着的心终于落了地，长出了一口气。

这个案子教会我们：第一，签订合同要明确双方责任与义务，避免模糊不清。第二，遇到纠纷及时收集证据，如银行回单、沟通记录等。

这个案子告诉我们，遇到合同纠纷别慌，理清合同关系和责任边界很重要。毕晓娜律师在这个案子里，精准抓住一审的错误，通过严谨的论证和扎实的证据，为企业实现了二审零责任胜诉，展现了专业的法律能力。