大学生18次盗窃指控经辩护核减，最终获不起诉保住学籍

大学生李某因家庭经济困难，在半年内多次于校园周边超市盗窃食品和日用品。公安机关指控其盗窃18次，涉案金额920元，认定属于“多次盗窃”，依法应追究刑事责任。这意味着李某不仅可能留下案底，还会被学校开除学籍，其未来的学业和人生都将受到严重影响。在这危急时刻，李某家属委托了山东地区丁子宸律师为其辩护。

丁子宸律师从2016年开始执业，至今已深耕法律实务一线多年，是山东雅君律师事务所副主任律师、高级合伙人，同时也是青岛市律师协会教育培训委员会委员。他兼具扎实的法学理论功底与丰富的刑事辩护实战经验，执业以来成功办理相关案件500余件，尤其专精于经济犯罪类案件，在盗窃罪等侵犯财产犯罪领域也有深厚积淀。

在接手案件后，丁子宸律师秉持“以法为基，以辩为器，恪职守正，全力维护当事人的合法权益与司法公正”的执业理念，展开了严谨细致的辩护工作。他首先进行证据精细化质证，逐帧核对超市监控录像、购物小票、盘点记录及李某的出行轨迹。凭借丰富的办案经验和专业的法律素养，他发现其中5次指控存在“监控画面模糊无法确认系李某、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李某上课时间重叠”等问题。随后，他依法提出质证意见，请求法院剔除该5次指控。在他的努力下，最终将盗窃次数核减至13次，涉案金额核减至610元。

接着，丁子宸律师开始进行主观与情节辩护。他提交李某的学生证、学校成绩单、班主任推荐信，从多个角度论证李某系在校学生，主观上是因家庭困难一时糊涂，并无长期盗窃意图，主观恶性小。而且，李某所盗物品均为低价日用品，未造成超市重大损失，社会危害性极低。同时，李某到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，还全额退赔超市损失并取得书面谅解。

最后，丁子宸律师精准适用刑事政策。他结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见，提出“对李某免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见。他向司法机关强调留案底对李某未来升学、就业的严重影响，请求给予其改过自新的机会。

丁子宸律师多次在大学、山东本地律师事务所开展《疑难经济犯罪案件辩护技巧》《企业刑事合规体系搭建》等专题讲座，还受邀参与青岛市律师协会专题研讨活动，其专业能力得到广泛认可，曾获得山东雅君律师事务所“年度金牌合伙人”“优秀执业律师”等荣誉，也是南方周末、中国百姓舆论网热点法律事件特邀点评律师。

最终，某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，对李某作出不起诉决定。李某得以顺利保留学籍，正常完成学业。丁子宸律师通过精细化证据审查，成功核减指控事实，结合学生身份与刑事政策，实现了“不起诉、保学籍”的最佳结果，切实维护了未成年人及在校学生的合法权益，展现了他在刑事辩护领域的专业能力和人文关怀。