电信诈骗引流案，证据审查助力实刑转缓刑

委托人受雇参与电信网络诈骗关联的电话引流工作，为上游诈骗团伙引导被害人添加指定联系方式。公诉机关以诈骗数额巨大提起公诉，认为依法应处三年以上有期徒刑，争议焦点在于当事人是否应被认定为主犯并判处实刑。

接手本案的是律师李鹤。该律师怀疑公诉机关在认定当事人作用和情节时存在偏差。为了查证，律师第一时间会见当事人，详细询问其参与程度、工作内容、获利情况及主观认知，发现当事人仅从事辅助引流，未参与诈骗核心环节。之后，律师在审查起诉及审判阶段，逐页翻动案件证据材料，精准提炼从犯、坦白、初犯、偶犯、认罪认罚等法定、酌定从轻情节。同时，律师积极推动当事人与被害人沟通协商，促成主动退赔3万元并取得书面谅解。

最终，法院全面采纳律师的辩护意见，判处当事人有期徒刑一年六个月，缓刑二年。李鹤律师表示，在刑事辩护领域，证据审查要注重细节挖掘，不放过任何一个可能影响定罪量刑的情节。其正在构建一套针对电信网络诈骗关联犯罪的证据审查知识工具，以更好地为当事人服务，准确判断案件走向也将持续在该领域深耕细作。