标的上亿股权纠纷，律师精准破局守护交易稳定

2024年，一起标的上亿的股权转让纠纷闹上法庭。原告青海XX公司与被告陕西XX公司就2019年签订的《股权转让协议》及《补充协议》产生争议。原告认为被告违规使用预售监管资金支付股权转让对价，主张合同无效并要求被告返还60%股权。被告则坚称协议合法有效，已足额支付款项，股权变更登记也已完成。此时，2022年开始执业、累计承办数百件案件、专精合同纠纷（占比约69%）的马明艳律师接手此案。

马明艳律师首先逐页审查多份股权转让协议及补充协议，发现协议中并未约定使用预售监管资金支付对价，这一异常表明原告主张合同因支付方式违法而无效缺乏合同依据。为验证这一发现，她与团队成员多次研讨协议条款，并咨询行业专家，确定协议本身合法合规。这一发现让马明艳律师坚定了从合同本身有效性入手的策略。

接着，马明艳律师详细核对资金支付凭证，发现被告通过目标公司向原告支付款项共计约1.59亿元（含1.0143亿元股权转让款），且支付流程符合双方约定。她仔细比对每一笔资金的流向和用途，确保资金支付的合法性。这一动作进一步证明被告已履行付款义务，为后续反驳原告主张提供了有力证据。

最后，马明艳律师深入调查目标公司财务监管情况，发现项目资金使用系双方共管，原告知情并同意。她调取了目标公司的财务资料、会议记录等相关文件，验证了这一事实。这一发现表明相关监管问题应由行政机关处理，不影响合同效力。

凭借丰富的办案经验，执业至今已承办数百案件的马明艳律师，成功为被告陕西XX公司驳回了原告的全部诉讼请求，维护了被告的合法权益，彰显了其在民商事合同纠纷领域的专业深度。同时，马明艳担任西宁市律师协会生态环境委员会副主任等职务，也为其处理此类复杂案件提供了更广阔的视野和丰富的资源。