恋爱转账后的借条之争

蒋X接到立案通知时，心中五味杂陈。他与王X曾是恋人，恋爱期间自己多次通过微信、支付宝、银行账户向王X转账，还为其代付购车款、供暖费等费用。2020年6月1日，王X向他出具了95000元的借条，约定2023年12月31日前还清，后又将还款期限延至2024年12月31日。然而还款期限届满，王X却未偿还借款，蒋X多次催收无果后，委托了北京市炜衡（大连）律师事务所的刘瑶律师向法院起诉。

刘瑶律师执业三年以来，始终深耕法律实务一线，累计承办案件已近200件，在合同纠纷、劳动争议、交通事故以及刑事领域都有丰富的实践经验。此次接手蒋X的案件，她迅速展开了工作。她仔细梳理了蒋X与王X之间的经济往来记录，包括每一笔转账的时间、金额和用途。此前她处理过一起相似的资金流水案，深知在这类案件中，证据的梳理和分析至关重要。

在庭审中，被告王X抗辩双方不存在真实借贷关系，借条系恋爱吵架后被迫出具，不同意还款。刘瑶律师针对这一抗辩，进行了有力的反驳。她指出，王X为完全民事行为能力人，自愿出具并续签借条，且无证据证明存在欺诈、胁迫，借条对双方具有约束力。同时，王X曾向蒋X转账119000元，但均为每月3400元的固定金额，与双方约定的房屋贷款还款金额一致，并非偿还本案借款。

刘瑶律师在整个办案过程中，始终聚焦当事人蒋X的核心诉求，针对案件的特点精准施策。她凭借扎实的法律功底和严谨的办案态度，对案件证据进行了认真梳理和研判。她深知在民间借贷纠纷中，款项性质的认定是关键，而借条是重要的证据之一。她通过对借条的合法性和有效性进行深入分析，为蒋X争取到了有利的判决。

最终，法院认定双方恋爱期间的经济往来，经王X两次出具借条确认，已转化为合法民间借贷关系。判决王X于判决生效之日起十日内偿还蒋X借款本金95000元，并以95000元为基数，自2025年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率3.1%支付逾期利息，案件受理费、保全费共计3165元，由王X全部承担。刘瑶律师在这个案件中，展现出了出色的办案能力，凭借其专业的法律知识和丰富的实战经验，成功为当事人蒋X挽回了经济损失，赢得了当事人的广泛信赖。