行政复议驳回决定遭质疑，法院审理终获支持

贺XX因某水电站建设征地移民安置补偿事宜，向某政府邮寄《补偿申请书》，某政府转交下属某水利局办理并作出答复。贺XX以某政府未直接答复构成行政不作为为由申请行政复议，某政府审查后驳回其申请。贺XX不服，将某政府诉至某中级人民法院。

此时，案件交到了来自云南红河建水县的贾小燕律师手中。贾小燕自2020年开始执业，执业六年来处理各类诉讼与非诉讼案件近两百件，擅长梳理复杂案件事实、精准把握法律适用。

贾小燕律师接受委托后，快速梳理案件脉络，精准定位复议程序合法性、行政机关履职与否两大核心争议点，围绕焦点制定针对性诉讼抗辩策略。庭审中，原告主张某政府未直接答复构成行政不作为，某政府驳回复议申请认定事实不清、程序违法。

贾小燕结合案件证据及行政法律法规，从复议程序合法性、事实认定客观性两方面展开抗辩。她举证证明某政府已依法履行复议补正、受理、审查等法定程序，且某政府已委托某水利局对原告申请作出实质答复，不存在行政不作为情形，案涉驳回复议申请决定于法有据。

法院经审理，采信了贾小燕律师的抗辩意见，认定某政府作出的驳回复议申请决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，判决驳回原告的全部诉讼请求。在贾小燕律师的专业代理下，某政府的合法行政复议行为得以维护，也推动案件实现了合法、高效的司法裁判结果。