房屋买卖纠纷三级审理全胜诉，信用卡诈骗案辩护促成不起诉

徐海龙律师就职于内蒙古理想律师事务所，作为锡林郭勒盟刑事专业委员会委员、锡林郭勒盟公益法律与未成年人保护专业委员会成员，执业至今累计承办案件五百余件，为企业客户与个人当事人提供了一站式、综合性法律解决方案。

在实战经验方面，徐海龙律师在民商事合同纠纷领域成果显著。在房屋买卖合同纠纷中，他善于指导当事人收集证据，为当事人争取最大权益。如在张X诉李X、李XX、某银行房屋买卖合同纠纷一案中，通过指导张X与李X沟通收集证据，证明银行未尽审慎审查义务，还通过社区、派出所、物业多方整理案涉房屋交付后由李X占有、使用的证据材料，最终实现全项诉求支持胜诉，包括确认过户行为无效、抵押无效，解除抵押权，对方配合办理过户，支付违约金以及承担律师费等。在刑事辩护领域，他也展现出了卓越的能力。在张X涉嫌帮信、掩隐犯罪案中，当事人在检察院移送起诉前一天委托律师，他第一时间完成阅卷、梳理案情、锁定案件争议焦点，高效完成变更罪名辩护意见、类案检索报告的撰写与提交，为当事人争取到案件延期审查的宝贵时间，最终使当事人获得有期徒刑一年，缓刑一年的判决。在涉信用卡诈骗刑案中，他精准区分民事借用信用卡纠纷与刑事信用卡诈骗犯罪的边界，多方努力为当事人争取到不起诉决定。

下面以涉信用卡诈骗刑案为例进行详细分析。

案件类型为信用卡诈骗刑事案，当事人张X为被告人。

案情简介：2012年前后张X借用其侄小张X的信用卡治疗疾病，后因个人债务问题工资卡被冻结，其使用的信用卡及借用的信用卡均出现逾期。小张X与张X沟通还款无果，2019年报案称张X冒用小张X身份信息办理信用卡恶意透支。小张X报案时，张X办理完退休手续出国务工，被通缉且挂网逃。张X出国务工后按月偿还债务，并与小张X沟通还款事宜，小张X表示已经报警，不再配合还款。2024年，张X回国后被抓获。

核心诉求：张X希望能够证明自己不构成信用卡诈骗罪，避免受到刑事处罚。

案件难点：一是时间跨度长，从2012年借用信用卡到2024年案发，期间证据收集难度大；二是报案时张X已出国务工并被通缉，沟通协调困难；三是小张X报案称张X冒用身份信息恶意透支，需要证明张X无冒用身份、非法占有透支款项的主观故意。

律师策略：法律依据方面，依据相关法律法规，精准区分民事借用信用卡纠纷与刑事信用卡诈骗犯罪的边界。论证当事人系经持卡人同意借用信用卡，无冒用身份、非法占有透支款项的主观故意；信用卡逾期系工资卡被冻结的客观因素导致，并非恶意透支；当事人境外务工持续还款的行为，进一步印证其无逃避债务的主观恶性，从根本上否定信用卡诈骗罪的构成要件。在实际操作中，与张X家属沟通案件情况，协助家属组织积极还款、治疗癌症等证据。及时向公安机关提交张X可能不构成犯罪的法律意见，并向检察机关提交不批捕意见。取保候审后积极与银行沟通还款，通过多方努力将银行结清证明提交给检察院。在审查起诉阶段，向检察院提交5份不同角度的辩护意见。

徐海龙律师在本案中发挥了至关重要的作用。他凭借敏锐的法律洞察力，精准区分了民事与刑事的边界，为案件的走向奠定了基础。在证据组织方面，积极协助家属收集各种证据，为案件辩护提供了有力支持。在与公检法机关的沟通协调中，及时提交法律意见，争取到取保候审的机会，并在审查起诉阶段从多个角度进行辩护，最终说服检察院作出不起诉决定。

这类案件在司法实践中具有重要的普遍价值。它提醒人们在处理信用卡借用等民事行为时要规范操作，避免引发不必要的刑事风险。对于当事人来说，遇到类似案件时要及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。对于同行而言，要深入研究法律条文，精准把握罪与非罪的界限，为当事人提供更有效的辩护。

徐海龙律师在每一个案件中坚持以专业的法律知识和严谨的工作态度，为当事人提供最优质的法律服务，最大限度地维护当事人的合法权益。