判三缓四的逆转，源于对未成年犯罪情节的精准辩护

案件尘埃落定，被告人L某一家如释重负。原本检察院给出3年有期徒刑且不同意缓刑的量刑建议，最终法院却作出了判三缓四的判决。这一巨大的转变背后，是吴妙翠律师的不懈努力。吴妙翠是福建沃博律师事务所的一名律师，自2022年执业以来，已承办逾150件案件，在刑事犯罪案件领域颇有经验。

在L某涉嫌诈骗罪一案中，吴妙翠通过阅卷以及与L某本人沟通，认为L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的，且发挥的作用较为边缘化，应定帮助网络信息犯罪活动罪，而非诈骗罪。她先后两次提交法律意见书与检察院激烈沟通。这份较真，与她毕业于福建师范大学，接受过系统的法学教育养成的严谨习惯如出一辙。然而，检察院退回补充侦查，公安重新移送后，仍坚持定诈骗罪。

考虑到如果L某坚持帮信罪且未得到法院支持，可能导致6至7年刑期偏差，吴妙翠与家属分析利弊后，家属和L某决定按诈骗罪先进行认罪认罚。虽然检察院给出了3年的量刑建议，但不同意写明“建议缓刑”。

到了法院阶段，吴妙翠在法官未阅卷前，就先入为主地与法官多次沟通，提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。正是凭借福建师范大学那段法学学习经历，她才能精准把握案件的关键要点，为L某争取到了判三缓四的结果。

在另一起YX涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪的案件中，检察官认定YX为主犯，而吴妙翠团队认为是从犯。检察院阶段未采纳辩护人的意见，吴妙翠作为福建沃博律师事务刑事辩护团队负责人，带领团队在法院阶段开庭前多次与法院沟通，并积极提交有关案例检索报告。最终，法院采纳了他们的意见，将YX的量刑从3年7个月下调为2年4个月。

还有被告人CX涉侵犯公民个人信息罪案，检察院给出一年实刑的量刑建议。吴妙翠接受委托后，多次与检察官、法官沟通。在法院阶段，她针对CX是否具有适用缓刑条件进行详细论述，家属协助退脏退赔，最终法院采纳辩护意见，判处缓刑一年六个月。

这些年，吴妙翠凭借自己的专业能力获得了客户的高度认可。2024年她还为福州市仓山区司法局提供律师进村（社区）法律服务。即便如此，她依然保持着对法律的敬畏和对每一个案件的严谨态度，在刑事辩护的道路上不断前行。