债权债务纠纷抗辩，专业深耕铸就精准减损

在保险人代位求偿权纠纷案件里，原告某财产保险公司在赔付被保险人车辆损失后，向事故主要责任方驾驶员及承保保险公司提起代位求偿诉讼，主张追偿款、利息及鉴定费等共计X元。

为何聚焦债权债务？

2024年开始执业的田小馨，在累计承办超500件案件后，愈发认识到债权债务领域的复杂性和重要性。该领域涉及众多法律条文和复杂的事实认定，合同纠纷占比约68%。在她看来，债权债务问题处理不当，会给当事人带来巨大经济损失，这也促使她不断深耕该领域，精准把握案件争议焦点。

专业积累下的精准抗辩

田小馨律师接受委托后，凭借处理300余件民商事案件的经验，第一时间全面梳理事故认定书、保险单、赔付凭证、生效判决等全案证据。她逐项核对保险期间、责任比例、赔付范围等关键事实，结合《保险法》《民法典》相关规定，深入研判案件争议焦点。在审查中，她明确指出鉴定费不属于法定追偿范围、利息主张缺乏法律依据，形成了精准、严谨的抗辩方案。

庭审中，田小馨围绕核心焦点充分发表代理意见，清晰阐述法律适用逻辑，协助法庭准确查明案件事实。最终，在她专业、严谨的抗辩下，法院全面采纳其核心法律意见，精准剔除原告主张的利息、鉴定费等不合理诉求，仅判决被告保险公司支付合法理赔款X元，有力维护了当事人的合法权益，避免了额外损失。

此案后，田小馨将债权债务纠纷的审查要点进一步完善，为后续处理同类案件提供更坚实的保障。她的专业深耕与精准判断，为同行在债权债务纠纷处理上提供了可借鉴的思路，也凸显了在细分领域持续积累和钻研的重要性。