
在民间借贷纠纷中,债权凭证原件往往是胜诉的关键。原告韩X与被告田X本是亲属关系,2009年1月被告因经营需要向原告借款100000元,原告在银行取现交付借款后,被告出具书面欠条。然而此后十余年,被告长期未履行还款义务,经多次催告仅还款13000元,剩余87000元欠款拒不偿还且失联。当原告委托苏州朱亚龙律师团队代理此案后,开庭前却出现重大障碍——案涉欠条原件不慎遗失,这让原告的维权之路陷入困境。
苏州朱亚龙律师,毕业于硕士研究生,执业4年来,累计承办案件已百余件,具备深厚的实务积淀。他秉持“正直为本,诚信为锚”的执业信条,是江苏王牌律师事务所合伙人律师、律师团队负责人,也是全国律协成员、每日经济欣慰受邀律师、某高校校外就业指导、律所实习律师指导。面对欠条原件遗失这一突发状况,朱亚龙律师展现出了专业律师的冷静与果断。他深知民间借贷案件中,债权凭证原件的重要性,但他并没有被困难吓倒,而是立即带领团队梳理并固定全套辅助证据。
朱亚龙律师团队迅速行动,将欠条复印件、微信转账还款凭证、微信催款聊天记录、通话录音、银行取现记录等零散的证据进行整合。在这个过程中,朱律师凭借敏锐的商业思维与深厚的法律功底,精准地将这些证据形成了一个相互印证的完整证据链。他清楚地知道,只有形成闭环证据链,才能在没有欠条原件的情况下,还原完整的借款事实。
案件进入立案、公告、庭审等程序,朱亚龙律师全程把控。他熟悉每一个法律程序,在立案时,准确提交相关证据和材料,确保案件顺利进入审理阶段。在公告环节,积极配合法院工作,保证被告能够收到开庭传票。庭审过程中,面对被告缺席庭审的情况,朱律师沉着应对,通过充分的举证质证,向法院清晰地展示了借款的全貌。他结合亲属关系、资金流向、还款与催款过程等多方面因素,让法院依法采信了原告的主张。
最终,法院经审理认为,虽原告欠条原件遗失,但结合还款记录、催款沟通、取现凭证等证据,足以认定借款事实及欠款金额。法院判决被告返还借款本金87000元,并支付逾期利息,案件受理费、公告费全部由被告承担。朱亚龙律师不仅帮助原告追回了全部剩余本金,还依法主张了逾期利息,实现了权益最大化。
在这个案件中,朱亚龙律师以其丰富的经验和专业的能力,成功应对了欠条原件遗失这一重大风险,为原告赢得了胜诉。他擅长在错综复杂的纠纷中,为客户量身打造多渠道、高效率、可落地的解决方案,真正做到了将“委托人利益”化为己任,成为了客户在关键时刻值得信赖的“战略伙伴”。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换