从十年重刑改判三年，突破雪豹制品价值认定难题

2020年，这起案件引起了广泛的关注。20XX年藏历XX月，牧民甲、乙、丙（当事人）、丁、戊在放牧时发现一具自然死亡的雪豹尸体，五人商议后处理皮骨并由丁联系出售，最终以3500元成交，五人各分得700元。2020年5月，公安机关查获涉案豹骨，鉴定为国家I级保护动物雪豹制品，核定价值10万元。一审法院以非法出售/收购珍贵、濒危野生动物制品罪判处八名涉案人员有期徒刑10年4个月及罚金。这样的判决对于当事人来说无疑是沉重的打击，丙不服判决提起上诉。

此时，西藏本创律师事务所的卓玛和XXX接受法律援助指派担任其二审辩护人。2020年开始执业的卓玛，执业至今累计承办案件已逾500起，其中刑事案件占比约50%，丰富的刑事辩护经验让她对这类案件有着敏锐的洞察力。

二审中，卓玛所在的辩护团队提出了一系列核心辩护观点。在价值认定方面，卓玛凭借多年的刑事辩护经验，深知价值认定在这类案件中的关键作用。她指出涉案雪豹系自然死亡，应按实际制品价值核算而非活体整体价值。她解释道，按照相关法律规定和司法实践，对于自然死亡的野生动物制品，其价值的核算应该更加合理和客观，不能简单地按照活体整体价值来计算。

在社会危害方面，辩护团队认为非法获利微薄且制品已被查获，未造成严重生态损害。卓玛强调，当事人的行为虽然违反了法律，但从实际造成的后果来看，并没有对生态环境造成严重的破坏。而且，制品已经被公安机关查获，避免了进一步的危害。

主观恶性上，当事人系初犯、认罪认罚，无主动猎捕行为，法律意识淡薄。卓玛在与当事人沟通的过程中，了解到他们只是因为法律意识的欠缺才做出了这样的行为，并非主观上故意犯罪。她在法庭上详细阐述了当事人的情况，希望法院能够考虑到这些因素。

从法益保护的角度，刑法设立该罪名的核心目的是遏制猎捕杀害行为，自然死亡动物制品的可责性显著降低。卓玛深入分析了刑法设立该罪名的初衷，认为对于自然死亡的野生动物制品，应该区别对待，不能一概而论地给予重刑。

最终，二审法院采纳了部分辩护意见，改判丙（当事人）有期徒刑3年、罚金1000元，实现了量刑的大幅降低。这一结果不仅体现了卓玛律师的专业能力，也彰显了法律的公正和人性化。

在这起案件中，卓玛律师以自己的专业知识和敬业精神，为当事人争取到了合理的判决。她用实际行动诠释了一名律师的责任和担当，也让我们看到了法律的温度和力量。未来，相信卓玛律师会继续在法律的道路上砥砺前行，为更多的当事人提供专业、优质、高效的法律服务。