二审逆转：民间借贷无借条案件的证据突围

在德阳市，一位委托人遭遇了民间借贷纠纷的困境。他曾向被上诉人转账20万元并备注“借款”，然而一审法院却以“仅有转账凭证、无法证实借贷合意”为由驳回了他的全部诉讼请求。委托人不服，决定提起上诉，坚信双方存在真实的借贷关系。而被上诉人则抗辩该款项为居间介绍费。这时，四川贞明律师事务所执业4年的刘兴方律师接受了委托。

刘兴方律师执业至今累计承办案件已逾700件，在劳动纠纷、合同事务等领域有着丰富的经验，尤其擅长处理劳动案件，同时在婚姻家事、刑事辩护等方面也有深入实践。面对这起复杂的民间借贷案件，他深知难度不小。一审的败诉让案件陷入了绝境，但他没有退缩。

他严格依据民间借贷司法解释，明确指出被上诉人若抗辩该款项非借款，应承担相应的举证责任。在仔细分析案情后，他发现被上诉人证据不足这一致命弱点。为了构建完整的证据链，他补充提交了合伙协议、项目结算单、证人证言等关键证据。这些证据与转账凭证、备注信息相互印证，牢固地证实了借贷合意。

在庭审中，刘兴方律师层层拆解被上诉人“居间费”的抗辩理由。他指出被上诉人既无合同，又无对应项目，也没有结算凭证，这种情况不合常理。通过事实与逻辑的双重突破，彻底瓦解了被上诉人的主张。

最终，二审法院采纳了刘兴方律师的观点，判决撤销一审判决，改判被上诉人偿还借款本金20万元，并且一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。这一结果实现了从一审全输到二审全胜的重大逆转，最大限度地挽回了委托人的损失，让委托人实现了全额回款且零诉讼成本的最优结果。

刘兴方律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，在这起案件中展现出了卓越的能力。他不仅是绵竹市法学学会会员、绵竹市法学会专家库成员，还是德阳市第八届律师协会评价考核委员会委员、小微民营企业常见法律风险防范讲师团成员。他积极参与社会普法与行业建设，编写并推广绵竹《小微民营企业常见法律风险防范指南》，为本地企业提升合规经营水平贡献了力量。这次案件的成功，再次证明了他在法律领域的专业素养和为委托人服务的敬业精神。