已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

2023年,被告段X驾驶货车与案外人郭X驾驶的轿车碰撞,经交警认定被告负全责。案涉车辆在原告中国XX公司投保,原告支付38200元维修费后取得代位求偿权,但被告拒不支付。原告委托田小馨律师提起诉讼,田律师执业至今已承办超500件案件,其中合同纠纷等民商事案件300余件。
田小馨律师接手案件后,首先进行了多项审查动作。她逐页比对维修单据上的项目与事故认定书,发现维修项目与事故的关联性存在疑问。为验证这一点,她联系维修厂调取详细的维修记录,确认维修项目均因本次事故产生,这为后续主张维修费用的合理性提供了有力支撑。其次,她将保险合同与权益转让书进行细致核对,发现转让书的签署时间存在细微差异。通过与保险公司沟通,确认转让书签署流程无误,明确了原告的代位求偿权。最后,她调取事故发生时的监控视频,锁定事故发生的准确时间和具体情况,进一步证实被告的责任。
在比对维修单据笔迹时,田小馨凭借执业以来比对过上千份单据的经验,很快发现部分单据签字有模仿痕迹。她申请笔迹鉴定,鉴定结果证实部分单据签字系伪造,这一发现让律师对案件有了更清晰的策略。在查证事故相关情况时,田小馨作为温州市鹿城区第一届调解协会成员,利用专业知识和人脉,调取了事故现场周边的微信记录,发现有证人目睹了事故发生过程,进一步增强了原告的证据。同时,她还申请气象数据,证实事故发生时的天气状况对事故责任认定的影响。
最终,法院判决被告段X支付原告代偿款38200元及资金占用损失,案件受理费由被告负担。田小馨律师通过专业的审查和精准的法律适用,为原告挽回了损失。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换