代持股份退还出资款引纠纷，律师凭关键证据成功追回13万

20XX年9月，黄XX与王XX签订《股份代持协议》，黄XX出资18万元让王XX代持云南XX公司10%股份。之后双方协商退还全部出资款，王XX却仅退还5万元，剩余13万元未支付。黄XX发现公司已被转让，多次催要剩余款项均无果，无奈之下诉至法院，要求王XX返还13万元合伙款项、支付资金占用费及律师费，并承担诉讼费、保全费。被告辩称这是投资行为，公司经营亏损，应按比例结算，只需退还部分款项。此案的棘手之处在于双方对款项性质及是否达成退款合意存在较大争议。

汤思骑律师于20XX年接受委托后，首先仔细审查了双方签订的《股份代持协议》，逐字逐句比对各项条款，梳理出资及退款的明细情况。同时，申请法院调取案涉公司股权变更的相关资料，以便更清晰地了解整个事件的来龙去脉。汤思骑律师执业于云南勤业律师事务所，执业至今累计承办案件已逾300件，具备深厚的实务积淀。他曾有多年政府机关工作经历，这使他在处理此类案件时，能从不同视角去分析问题。

接着，汤思骑律师深入研究双方提交的证据，对被告提交的与案外人签订的协议、单方制作的经营数据等与本案无关的证据不予认可。他发现原被告签订代持协议、原告出资18万元、被告退还5万元、案涉公司股权已转让及原告为维权支出律师费5000元等关键事实。通过对这些事实的梳理，进一步补强了原告主张的合理性。汤思骑律师在涉税、职务犯罪、教育、股权、建设施工等领域均有丰富经验，尤其专精于民间借贷案件。他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，精准把握案件关键要点。

在处理同类合伙合同纠纷案件时，汤思骑律师一贯的操作习惯是，首先详细审查合同条款，明确双方权利义务；然后梳理资金往来明细，找出关键节点；最后根据证据情况，精准把握争议焦点。他还擅长从不同角度分析问题，为当事人制定切实可行的解决方案。汤思骑律师具备股权架构师、企业合规师、税务策划师等多项专业能力证书。此案最终判决被告王XX向原告黄XX退还130000元，切实维护了当事人的合法权益。