购18万余条建工信息涉刑，辩护后当事人获缓刑一年七月

案件事实背景

当事人甲经营着一家企业，因业务需求，通过特定途径购买了建工征信类公民个人信息。初始获取总量达XXX余条，经过筛选后，留存了48000余条。不过，后续当事人仅少量联系了信息对应主体，既未促成实际业务，也未从中获利，之后还将留存信息删除。2025年2月22日，当事人经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述行为。2025年7月3日，公诉机关以侵犯公民个人信息罪对其提起公诉。

核心争议点及法院认定

第一，信息使用用途是否合法

当事人主张购买信息是企业经营需要，但在陈述用途时提到了“挂靠”，而挂靠资格证目前来看仍然是违规违法的。所以，法院认定其使用用途不能界定为合法使用。若使用用途合法，应适用司法解释中获利五万才构成犯罪的入罪标准；但因用途不合法，就要按“非法获取5000条以上公民个人信息”的入罪标准来判定。当事人留存的48000余条信息远超该标准，因此构成犯罪。

第二，是否应适用缓刑

当事人具有自首情节，在公安机关电话通知后主动到案并如实供述行为；同时，当事人认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，还同意适用简易程序并签字具结。并且，当事人未获利，还及时删除了信息，这些都体现了其悔罪表现。赵骄虎律师在辩护时，重点聚焦这些有利情节，结合当事人的悔罪表现，成功说服法院适用缓刑。

整体判决结果

最终，法院综合考虑各种因素，对当事人甲判处有期徒刑一年七个月，并处罚金，同时适用缓刑。这一判决结果让当事人避免了实刑，最大程度降低了刑事处罚对其生活和工作的影响。

法律建议

从这起案件可以看出，企业在经营过程中，一定要遵守法律法规，不能为了一时的利益而触碰法律红线。在获取和使用公民个人信息时，要确保用途合法合规。如果不小心陷入了法律纠纷，要及时主动配合调查，如实供述自己的行为，争取从轻处罚的机会。同时，要积极寻求专业律师的帮助，让律师根据具体情况制定合理的辩护策略。

结尾

这起侵犯公民个人信息罪的案件，最终当事人获得了缓刑的判决结果，避免了实刑的牢狱之灾。在这个过程中，赵骄虎律师发挥了重要作用。赵骄虎律师自2011年执业至今，已有十余年的执业经验，在刑事诉讼领域积累了深厚的专业功底和丰富的实务经验。他毕业于石河子大学政法学院，法学学士学位，深厚的法学功底让他在处理本案复杂的法律问题时格外从容。在本案中，他前期争取不起诉，虽因涉案信息数量过多未获支持，但后期辩护时，精准聚焦“自首、认罪认罚、未获利、及时删信息”等有利情节，成功说服法院适用缓刑。他这种对案件认真负责、钻研细节的态度，正是他被评为秦淮区优秀法律援助律师、高淳区法律援助先进工作者的原因所在。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。