张腾林律师巧辩发起人责任纠纷，助力当事人追回出资款

在商业合作中，发起人责任纠纷是较为常见的法律问题。当各方达成合作协议，特别是涉及出资入股等事宜时，明确各方的权利和义务至关重要。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立和履行需要遵循一定的法律规则。在发起设立公司的过程中，发起人之间达成的协议具有法律效力，各方都应当按照协议约定履行自己的义务。

如果一方违反协议约定，导致另一方的合同目的无法实现，那么另一方有权要求解除合同，并要求违约方承担相应的责任。例如，在发起人责任纠纷中，如果一方未按照约定将另一方登记为股东，或者擅自处分公司的经营事项，剥夺了另一方作为股东的基本权利，那么另一方就可以依据法律规定，要求解除协议，并要求违约方返还出资款及支付相应的利息。

同时，在判断合同是否应当解除时，需要考虑多个因素。关键在于判断违约行为是否构成根本违约，即违约行为是否导致合同目的无法实现。如果违约行为只是轻微的，不影响合同目的的实现，那么可能不构成解除合同的法定条件。此外，在处理此类纠纷时，证据的收集和整理也非常重要。当事人需要提供充分的证据来证明协议的成立、自己的履行情况以及对方的违约行为。

接下来要介绍的这位张腾林律师，在处理发起人责任纠纷方面有着丰富的经验和出色的表现。张腾林律师是北京市京师律师事务所专职律师，拥有法学研究生学历，自2021年开始执业，累计承办案件已逾上万件。她深耕于刑事和婚姻继承领域，同时在民商事诉讼等方面也有深厚的实务积淀。尤其在发起人责任纠纷、民间借贷纠纷等案件中，展现出了卓越的专业能力。

下面就来详细了解张腾林律师办理的一起发起人责任纠纷案。上诉人（原审被告）是郭X和唐X，被上诉人（原审原告）是王X，王X委托张腾林律师作为诉讼代理人。王X与郭X、唐X达成口头协议，约定王X出资22万元占新设的广州某包材公司10%股份。王X依约支付投资款后，郭X、唐X设立该公司时未将王X登记为股东，还未告知王X便将公司整体承包给案外人。王X诉至法院要求解除口头协议，郭X、唐X返还22万元出资款并支付利息。

一审阶段，张腾林律师作为王X的委托诉讼代理人，精准梳理案件事实。她围绕核心诉讼请求，提交了投资款转账记录、收据、微信聊天记录等关键证据。这些证据清晰地证明了双方口头出资协议成立，王X已足额履行出资义务。同时，张腾林律师指出郭X、唐X未将王X登记为股东、擅自处分公司经营事项的行为，剥夺了王X的股东权利，导致其投资目的无法实现。一审法院采信了张腾林律师的相关意见，支持了王X的核心诉请。

郭X、唐X不服一审判决提起上诉，广州市中级人民法院依法独任审理本案，张腾林律师到庭参与诉讼。二审中，针对上诉人提出的“王X知晓收购细节、全程参与经营、默认股权代持”等上诉理由，张腾林律师逐一进行专业抗辩。她结合微信聊天记录等证据，指出上诉人无充分证据证明王X知晓股权代持事宜。郭X、唐X擅自设立公司、承包公司的行为属于对合作事务的重大变更，未征求王X同意，实质剥夺了王X的股东基本权利，严重违反口头协议约定，王X的投资目的已无法实现，协议应予解除，二上诉人应共同返还款项。

最终，法院判决驳回郭X、唐X的上诉请求，维持一审判决。解除王X与郭X、唐X达成的口头协议，郭X、唐X向王X退还出资款22万元，并以22万元为基数，自2022年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清款项之日止。

在这个案件中，张腾林律师展现出了深厚的民商事法律专业功底和出色的诉讼代理能力。她在一审时夯实证据基础，助力核心诉请获支持；二审精准抗辩上诉理由，维护了终审胜诉结果。她精准把握合同解除要件，紧扣案件核心争议，全程为当事人制定针对性的诉讼策略，最大化维护了当事人的权益。她精通商事纠纷法律适用，高效应对庭审争议，成功帮助王X追回了全部出资款并获得资金占用利息。