他借侄信用卡逾期被通缉，律师辩护后终获不起诉

案件事实背景

2012年左右，张X借用侄子小张X的信用卡治疗疾病。后来，由于个人债务问题，张X的工资卡被冻结，这导致他自己使用的信用卡以及借用小张X的信用卡都出现了逾期情况。小张X与张X沟通还款事宜，但没有结果。2019年，小张X报案称张X冒用他的身份信息办理信用卡并恶意透支。当时，张X办理完退休手续后出国务工，因此被通缉并挂网逃。不过，张X在出国务工期间，仍然按月偿还债务，还与小张X沟通还款的事情，可小张X表示已经报警，不再配合还款。2024年，张X回国后就被抓获了。

核心争议点及法院认定

第一，是否构成冒用身份

小张X认为张X冒用他的身份信息办理信用卡恶意透支。但徐海龙律师收集证据证明，张X是经过小张X同意才借用信用卡的，并非冒用身份。在实际生活中，亲属之间借用信用卡的情况并不少见，只要有明确的同意表示，就不能认定为冒用。法院查明，双方确实存在借用的事实，最终认定张X不存在冒用身份的行为。

第二，是否有非法占有透支款项的主观故意

小张X主张张X有非法占有透支款项的故意。然而，律师指出，张X出国务工后仍按月偿还债务，这表明他并没有逃避债务的主观恶性。信用卡逾期是因为工资卡被冻结这一客观因素导致的，并非恶意透支。法院经过审查，认可了律师的观点，认定张X没有非法占有透支款项的主观故意。

第三，是否构成信用卡诈骗罪

综合前面两个争议点的认定，律师从根本上否定了信用卡诈骗罪的构成要件。信用卡诈骗罪需要满足冒用身份、非法占有等条件，而张X既没有冒用身份，也没有非法占有的故意，所以不构成信用卡诈骗罪。法院最终采纳了律师的意见。

整体判决结果

历时9个月，在徐海龙律师的努力下，张X被酌定不起诉。这意味着张X可以重新出国务工，他的生活基本没有受到太大影响。

法律建议

在日常生活中，借用信用卡这种行为一定要谨慎。出借方要明确知晓风险，最好签订书面协议，明确双方的权利和义务。借用方要按时还款，避免逾期给自己和出借方带来不必要的麻烦。如果遇到特殊情况导致无法按时还款，要及时与出借方沟通，寻求解决方案。

在这个案件中，张X最终被酌定不起诉，恢复了正常生活。这一结果离不开徐海龙律师的专业辩护。徐海龙律师毕业于大连理工大学，有着工学学士的背景，这种跨学科的知识储备让他在处理案件时能够从不同角度思考问题。他还是锡林郭勒盟刑事专业委员会委员、锡林郭勒盟公益法律与未成年人保护专业委员会成员，执业至今累计承办案件五百余件。正是多年的执业经验和深厚的法学功底，让他能够精准区分民事借用信用卡纠纷与刑事信用卡诈骗犯罪的边界，抓住案件的关键突破口。在办理此案时，他积极与张X家属沟通，协助组织证据，提交多份不同角度的辩护意见，最终为张X争取到了最好的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。