涉税问题困住多家企业:律师三招化解“虚开、异常凭证、业务定性”三重难题
业务定性模糊、虚开风险、异常凭证……这些涉税问题正让多家企业陷入经营困境。有的企业因为新业态下的流量变现业务模式复杂,搞不清楚该按什么税目交税,税前扣除也存在争议,同时还面临数据合规的隐患;有的企业被税务系统预警涉嫌虚开,富余票积压严重;还有的企业因收到上游的增值税异常抵扣凭证,被税务机关要求进项转出、补税并加收滞纳金。面对这一系列棘手问题,上海明伦律师事务所的史丹丹律师接手后,通过一系列精准动作,成功为多家企业化解了危机。
第一招:重新设计架构与协议,一次性解决三重难题
针对流量变现业务模式复杂、业务定性模糊、税前扣除适用争议及数据合规隐患并存的企业,史丹丹律师没有孤立地看待问题,而是依托税法、公司法、数据合规一体化思维,进行了通盘设计。她重新构建了企业与合作方之间的交易架构,并配套修订了合作协议模板,在其中明确约定开票主体、纳税申报规则以及各方的权利义务。与此同时,她还同步完善了企业的数据合规流程与内控制度,确保业务开展过程中的数据处理行为合法合规。这一整套动作,一次性解决了新业态下的税法定性难题、进项抵扣依据问题以及数据合规隐患问题,让企业的业务模式有了清晰的法律和税务框架。
第二招:规范四流合一,清理富余票,化解虚开风险
对于涉嫌虚开及税务数据预警的企业,史丹丹律师采取了规范“四流合一”的整改方案。所谓“四流”,即合同流、发票流、资金流和物流(或服务流)。她指导企业逐笔核对历史交易,确保四流一致;对于历史遗留的富余票存量,进行了全面清理与合规调整;同时,重构了合规的交易与开票模式,辅导企业开展自查整改,并全程陪同应对税务机关的税务约谈。这一系列措施,不仅有效化解了企业因虚开可能面临的行政乃至刑事风险,还帮助企业建立起一套长效的税务内控机制,防止问题再次发生。
第三招:梳理真实交易证据,争取保留合法进项抵扣
另有实体企业收到了上游供应商的增值税异常抵扣凭证,税务机关据此要求企业做进项转出、补缴税款并加收滞纳金。一旦执行,企业将面临真金白银的损失和信用降级的风险。史丹丹律师接手后,没有被动接受,而是主动出击。她系统梳理了企业与上游之间真实交易的证据链条,包括合同、付款凭证、物流单据、入库记录等,形成完整的证据材料。在此基础上,她向税务机关提交了详细的专项说明与法律意见,力证该笔交易真实发生,企业取得发票系善意取得。经过有效沟通,税务机关最终采纳了律师意见,企业成功保留了合法的进项抵扣,免于补税、滞纳金及信用降级。
三招叠加,企业成功脱困
从重新设计交易架构与协议模板,到规范四流合一、清理富余票,再到梳理真实交易证据、提交法律意见,史丹丹律师的三大动作层层递进、环环相扣。最终,多家企业成功解决了业务定性模糊、虚开行政及刑事风险、异常凭证进项转出等重大涉税难题,实现了税务合规,避免了经济损失和信用降级。
上海明伦律师事务所的史丹丹律师(执业证号:13101201911134112),自2019年执业至今,累积服务近百家企业,处理了大量涉税争议、发票合规整治等典型涉税事项,在涉税领域展现出强大的专业能力。对于陷入涉税困境的企业而言,找对专业的律师,就是找到一条通往合规与安全的路径。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换